5 gedachten over “De anti-privacy koers van de VVD”

  1. Een belangrijk deel van het VVD-electoraat bestaat uit losers die zich willen associëren met mensen die het financieel gemaakt hebben. Daar hebben ze het er voor over tegen hun eigen belang in te stemmen.

  2. Ik kan je precies vertellen wat er aan de hand is:

    EDIT REDACTIE: teksten van elders hier plakken = tegen de REGELS.

  3. “Maar waarom de VVD zo bang is voor goede bewaking van de privacy is mij totaal onduidelijk.
    Overigens werd er bij dat debat nog een andere belangrijke motie aangenomen. Namelijk om gegevens van burgers beter te beschermen tegen spiedende ogen van buitenlandse (lees Amerikaanse) overheden. Ook hier stemde de VVD tegen. Merkwaardig.”

    Effe denken, effe denken: wat hebben totalitaire plutocraten tegen de privacy van de gewone burgers.
    Effe denken, effe denken: wat hadden ze in de DDR met de totaal overbodige privacy?
    De Partij moet alles kunnen controleren en met de bazen kunnen overleggen.

    Nu weten we ook de naam van de partij.

  4. De VVD wil 1 ding en dat ook nog een beetje snel. Om dat 1 ding te krijgen moeten alle gevaren uit de weg geruimd worden. Burgers die zelf denken, zichzelf organiseren moeten uitgeschakeld kunnen worden. Daarvoor moet je natuurlijk wel weten wie die burgers zijn.

    De oudtste truuk van de wereld: verdeel en heers.

    VVD is een postfascistische partij die geen democratische inmenging wil op weg naar de totale macht. Daar pst deze stap heel goed bij! Voor privacy moet je betalen en als je dat niet kan, ben je gewoon een 99% slaaf!

    De VVD is op weg om oplettende en kritische burgers buiten de ‘van bovenaf gecontroleerde VVD-maatschappij’ te plaatsen en als gevaar voor het voortbestaan van hun ideale maatschappijbeeld aan te wijzen.

    Hoe lang mogen wij nog zeggen wat we willen zeggen op het Internet, als het kritisch is tov de regering?

Reacties zijn gesloten.