Wilders (PVV) vertelt nog steeds Denemarken-sprookjes

Het is in rabiaat-bruin-rechtse kringen nog steeds bon ton om het verhaaltje op te hangen dat de Denen het zoveel beter hebben bekeken dan wij in Nederland. Daarom moeten wij Denemarken nadoen (het gedoogwrak is er een voorbeeld van  – in Denemarken al mislukt maar wij moesten en zouden het ook hebben ) en ook moeten wij van De Grote Lijder Deens immigratiebeleid uitvoeren. Staat vandaag weer pontificaal in de kranten. Wat Geert Wilders er niet bij vertelt, is dat de immigratie in Denemarken relatief hoger is dan in Nederland, juist óók uit moslimlanden. En dat komt allemaal door die fantastische uitzonderingspositie die de Denen hebben ten opzichte van andere EU-landen. Met andere woorden; Geert is beetje de weg kwijt.

56 gedachten over “Wilders (PVV) vertelt nog steeds Denemarken-sprookjes”

  1. Het kan allemaal wel waar zijn, maar nergens ter wereld worden we ze onderdrukt door moslims als juist in Nederland.
    Dat is weer het zoveelste bewijs dat hoewel in Nederland moslims maar een marginale minderheid zijn ze er toch maar in slagen ongeveer iedereen naar hun pijpen (o, nee , naar hul lagen gewaden) te laten dansen doordat er bijna op elke straathoek wel een moskee staat met te weinig parkeerplekken die voortdurend overlast meebrengen en dat je bijna geen hapje vlees in de mond kan nemen dat niet halal is.

    Hoe extreem sterk de moslims in Nederland wel zijn t.o.v. die in andere landen is wel het feit dat bijvoorbeeld in Indonesië, Turkije of in India landen waar bovengemiddeld veel moslims wonen er geen Sharia-wetgeving is terwijl het alleen aan Wilders te danken is dat die in Nederland er nog steeds niet is.

  2. Die kale brievenbuspisser is ook al gaan googelen en vond dit artikel op internet over Denemarken:

    http://www.transfermagazine.nl/nieuws/achtergrond/deense-belastingbetaler-wil-buitenlandse-student-niet-financieren

    Na overleg met de GBL mocht hij ongefundeerde onzin gaan zitten uitkramen over buitenlandse studenten in Nederland (niet gebaseerd op feiten zoals hij zelf toegeeft natuurlijk):

    http://www.nu.nl/politiek/2676571/pvv-wil-minder-buitenlandse-studenten.html

    Ik zou hopen dat zo’n oost-europese aspergesteker hem ……….. oei, ik zie net de regels hier onder!

  3. ….op een kritische plaats een bosje versgestoken asperges aanbiedt? 😀

    (volgens mij kan het zo nog nét)

  4. Wat Onze Lieve Geert er natuurlijk niet bijvertelt is dat het (ondanks alle immigratie en ondanks alle financiële moeite die de Denen ervoor doen) juist de kennismigranten zijn die ze niet binnen kunnen houden en die het verdommen om Deen te worden.

    De Wil van OLG is dus kennelijk:
    – de migranten die het minste bijdragen hier houden zodat hij vaker “zie je wel” kan zeggen
    – de migranten die het meeste bijdragen stimuleren te vertrekken want dat is de schuld van de immigratiewetten van Cohen d.w.z. de PvdA d.w.z. “Links”

  5. DarkSkywise Schreef:

    Wat Onze Lieve Geert er natuurlijk niet bijvertelt is dat het (ondanks alle immigratie en ondanks alle financiële moeite die de Denen ervoor doen) juist de kennismigranten zijn die ze niet binnen kunnen houden en die het verdommen om Deen te worden.
    De Wil van OLG is dus kennelijk:
    – de migranten die het minste bijdragen hier houden zodat hij vaker “zie je wel” kan zeggen
    – de migranten die het meeste bijdragen stimuleren te vertrekken want dat is de schuld van de immigratiewetten van Cohen d.w.z. de PvdA d.w.z. “Links”

    Je hebt gelijk en ter aanvulling kun je zondermeer stellen dat aangezien m.n. de PvdA oorzaak is geweest van het lage niveau van ons onderwijs en waardoor uiteraard alleen maar “domme” immigranten bij honderdduizenden ons land binnenstromen en omdat de eigen aanhang van de PVV op hetzelfde niveau zitten mede en vooral dankzij de PvdA onderwijs ministers is juist de linkse elite er de oorzaak van dat er gediscrimineerd en geschoffeerd wordt dat het een lieve lust is.

  6. Er is nog een belangrijke reden waarom we zoveel last hebben van immigranten uit niet-westerse landen.
    Als bekend heerst in die lande de Islam.
    Een van de vele fouten van de Islam is dat de handen afgehakt wordt bij dieven.
    In Nederland en de meeste wél beschaafde landen komt dat niet voor.
    Als je naar beelden uit Islamitische landen kijkt zie je dat er praktisch nooit éénarmigen rondlopen.
    Is men daar dan eerlijker? zijn er dan geen dieven?
    Inderdaad. Dat klopt. Omdat de moslims wel weten als ze daar op het dievenpad gaan dat hun hand en soms zelfs hoofd kan kosten vluchten alle dieven naar Nederland.
    Dus dáár hebben ze er geen last van maar hier weer wel.
    Maar let maar eens op als wij ook de handen gaan afhakken dan kiezen de dieven wel het hazenpad en keren gewoon weer terug naar hun achterlijk inferieur land omdat ze liever door iemand van hun eigen geloof de handen laten afhakken dan door een Christen. Jezus zegt weliswaar ook dat je hand moet afgehakt worden volgens Matteüs 5:29 maar die moslims met hun achterlijke cultuur en verderfelijke ideologie laten dat nooit toe als ze merken dat dat door een Christen wordt gedaan.
    En let maar eens op. Over 10 jaar is bijvoorbeeld half Turkije eenhandig net als Marokko en Iran als nu het handen afhakken wordt toegestaan.

  7. Geert zegt natuurlyk niks hoe het gaat in Denemarken. Grenscontrolles hebben ze weer in de kast gezet.
    Er staat ook geen muur om Denemarken met schiet-gaten. Wilders roept weer eens wat waarmee hy zyn
    ontwetende achter-ban tevreden kan houden. Hy dreigt en dreigt””Ontwikkelings-hulp nu moet er weer
    een voorbeeld aan Denemarken worden genomen ””””””””WANT ANDERS”””””””’WAT DAN?????

  8. jocghum Schreef:

    Geert zegt natuurlyk niks hoe het gaat in Denemarken. Grenscontrolles hebben ze weer in de kast gezet.
    Er staat ook geen muur om Denemarken met schiet-gaten. Wilders roept weer eens wat waarmee hy zyn
    ontwetende achter-ban tevreden kan houden. Hy dreigt en dreigt””Ontwikkelings-hulp nu moet er weer
    een voorbeeld aan Denemarken worden genomen ””””””””WANT ANDERS”””””””’WAT DAN?????

    Inderdaad. Da’s een lastige.
    Hitler zat er destijds ook mee. De Joden weigerden te vertrekken en hij heeft een oplossing gezocht door te onderhandelen met Palestijnse leiders in het voormalige Palestina maar die zagen de komst van 6 miljoen Joden niet zitten. Hitler kón niet anders dan de Holocaust te beginnen. Ik denk dat Wilders ook met hetzelfde probleem zit. Moslims weigeren bijvoorbeeld te vertrekken en bovendien weigert praktisch iedereen hem te gehoorzamen. Uiteindelijk zal er toch een oplossing moeten komen. Natuurlijk een Holocaust is niet iets waar Wilders naar streeft maar ja, wat moet je als er geen andere oplossing is?
    Je kunt dan Wilders en z’n aanbidders niet de schuld geven. De schuldigen zijn dan wel degelijk “links”en de moslims.

  9. Henk Veldman schreef:

    Hoe extreem sterk de moslims in Nederland wel zijn t.o.v. die in andere landen is wel het feit dat bijvoorbeeld in Indonesië, Turkije of in India landen waar bovengemiddeld veel moslims wonen er geen Sharia-wetgeving is terwijl het alleen aan Wilders te danken is dat die in Nederland er nog steeds niet is.

    >> Mijn advies is om een basiscursus logica to volgen, want dit is niet zo’n heel sterke argumentatie (maar wel grappig).

  10. Serieus allemaal, die Henk Veldman is toch een komiek die hier een persiflage van een Wilder aanhangen doet om te oefenen voor zijn volgende show. Zo iemand bestaat toch niet echt?

  11. Lex Schreef:

    Serieus allemaal, die Henk Veldman is toch een komiek die hier een persiflage van een Wilder aanhangen doet om te oefenen voor zijn volgende show. Zo iemand bestaat toch niet echt?

    pssttt geef het nu niet weg , nieuwe reaganten gaan altijd zo leuk uit hun bol …

  12. @10

    Hij heeft zelfs zijn voornaam stiekem veranderd in Henk. Zijn vrouw noemt hij sinds kort Ingrid terwijl ze zo niet heet. Niet doorvertellen!

  13. HENK VELDMAN ”””””U heeft van de geschiedenis totaal niks geleerd, Of u weet er totaal niks vanaf.
    Hitler ” heeft helemaal geen onderhandelingen gevoerdt met de Palestynse-leiders want die waren er toen
    niet eens. De Engelsen zaten toen nog daar. U fantaseert er maar wat op los. ADOLF gaf in die tyd van de
    crisis waar ondermeer Duitsland in verkeerde de schuld aan de joden<<<<<>>>Geert
    geeft aan alles wat er zo al mis gaat de schuld aan de MOSLIMS..

  14. jocghum Schreef:

    HENK VELDMAN ”””””U heeft van de geschiedenis totaal niks geleerd, Of u weet er totaal niks vanaf.
    Hitler ” heeft helemaal geen onderhandelingen gevoerdt met de Palestynse-leiders want die waren er toen
    niet eens. De Engelsen zaten toen nog daar. U fantaseert er maar wat op los. ADOLF gaf in die tyd van de
    crisis waar ondermeer Duitsland in verkeerde de schuld aan de joden<<<<>>Geert
    geeft aan alles wat er zo al mis gaat de schuld aan de MOSLIMS..

    Sympathie voor je reactie, maar ik weet wel degelijk wat af van de geschiedenis en ook dat het wel degelijk waar is dat Hitler geprobeerd heeft om zonder de Joden te doden van ze af te komen.
    De andere fout die je maakt is dat er geen Palestijnen/leiders zouden bestaan rond die periode.
    Je refereert aan de Britten. Inderdaad hadden die destijds het mandaat. Over welk land? Palestina natuurlijk!
    Israël” bestond toen namelijk nog niet. Met de val van het Ottomaanse rijk kreeg Engeland onder andere het mandaat over het land wat nu Israël heet, maar destijds omschreven werd als Palestina of Palestijns gebied. Tot op de dag van vandaag wordt er wel eens dolenthousiast er op gewezen dat er nooit Palestijnen hebben bestaan, maar pas toen de Palestijnen zichzelf zo gingen noemen om het recht van het door Israël om het land dat ooit 3300 jaar eerder door God aan hen Beloofd was, dus het “Beloofde Land” te betwisten. Volgens de Joden, Israël en de halve hele Christelijke westerse wereld hebben de Joden namelijk niet alleen daarom recht op het land, maar ook omdat het land toen ze in ’48 het in bezit namen woest en ledig was. M.a.w de Britten hadden een mandaat over een stukje woestijngebied waar op wat nomaden na niemand woonde.
    Opmerkelijk was ook nog eens dat toen de Joden 2000 jaar geleden, gedwongen door de Romeinen het land ontvluchten, steden als bijvoorbeeld Jeruzalem Tel Aviv, Bethlehem enzovoort 2000 jaar lang onaangeroerd zijn gebleven, niemand keek er naar om maar pas toen de Joden terugkeerden, ze weer tot bloei zijn gekomen. Schande overigens. De Joden zijn jarenlang bezig geweest om de stofnesten op te ruimen om het een beetje toonbaar te maken. Die luie Palestijnen hadden het verdomd voor ze vluchtten even de boel aan kant te maken. Hoeveel moeite was het om even te zeggen: “Kom jongens, zo meteen komen de Joden hier en die jatten ons land en bezittingen af, geheel overeenkomstig hun geloof volgens Deuteronomium 6 en 7 laten we de boel een beetje op orde brengen want ander komen ze nooit weer. “

  15. @ Henk Veldman:
    Hitler maakte de joden tot zondebok voor alles wat er mis was indertijd. Hetzelfde zondebokdenken zien we bij Wilders. Maar dat betekent niet dat dat zondebokdenken terecht is of zelfs maar een schijn van waarheid bevat.

  16. HENK VELDMAN”””’Laat de Bybel er maar buiten. HITLER heeft met dat boek helemaal niks temaken
    U doet zich voor als een zeer getrouwe volgeling van de hoofd-persoon van dat boek. Myn ervaring is met mensen die dat ook zyn dat je veel door dat soort wordt bedonderd. In Nederland zyn vele mensen die UW leider GEERT de blonde ””””FUHRER””””’ noemen

  17. jocghum Schreef:

    Laat de Bybel er maar buiten. HITLER heeft met dat boek helemaal niks temaken

    An sich had Hitler niks met de Bijbel te maken, maar hij moest de “kerk” wel tevreden houden.
    Vandaar dat de Joden niet vervolgd werden om hun geloof, maar op basis van hun “ras”.
    Rassenwetten werden destijds ingevoerd in Duitsland als “substituut” (vervanging) van andere wetten die discriminatie verboden. In Duitsland was er vrijheid van godsdienst dus Hitler had een probleem om op die grond de Joden te vervolgen.
    Wilders doet precies hetzelfde als Hitler maar hij zit met het extra probleem dat wij geen rassenwetten kennen.
    Vandaar dat hij beweert dat de Islam geen geloof is maar een “verderfelijke fascistische ideologie” en de aanhangers ervan kun je niet duiden met raskenmerken, maar wel als mensen afkomstig uit niet-westerse landen.
    Wat het laatste betreft: Het is wel degelijk net zo smerig en racistisch als met de Joden destijds.
    Als je “afkomstig uit niet-westerse landen” vervangt door “afkomstig uit centraal Afrika” heb je niet gezegd dat je het over negers hebt, maar iedereen weet wel heel degelijk dat je het bepaald niet hebt over mooie blonde blauwogige Germaanse tiepjes.
    Als Wilders beweert niks tegen moslims te hebben maar wel tegen hun verderfelijke ideologie is dat domweg precies hetzelfde als hij zou zeggen, niks tegen negers te hebben maar wel tegen hun vieze stinkende zwarte huid.

  18. Hitler was ook de eerste Europeaan die de mislukking van de multiculturele samenleving zag. Een visionair!

  19. Grutte Pier Schreef:

    Hitler was ook de eerste Europeaan die de mislukking van de multiculturele samenleving zag. Een visionair!

    Had hij ook de visionaire holocaust gedachten,de verwoesting van talloze steden,moorden en vervolgingen,armoe,hongerwinter,platgebombardeerde hollandse steden,nou laat maar zitten hoor deze visionaire gedachten

  20. Geert heeft ook visie, oorlogen, deportaties, martelingen, mensen zonder proces in de gevangenis

    misschien een idee voor John de Mol, een tv serie om de nieuwe Georg Elser te vinden

  21. #26 @Kaaskop
    De Grote Blonde Leider heeft geen visie, maar is een ordinaire copycat. Vervang Joden door Moslims en je hebt voer voor vele ‘nieuwe’ films en/of boeken. Fritz Hippler 2.0 zeg maar.

    Btw vraag het de Deenen hoe geweldig hun economie draait… Sinds ze niet in de Euro-zone zitten zal het er wel fantastisch gaan. LOL

  22. HENK VELDMAN”””””Hitler schreef ver voor de oorlog al het boek ”””’MEIN-KAMF””” de katolieken in
    DUITSLAND en de gehele bevolking kon weten wat Adolf met de joden wilde. In 1938 had je in Duitsland
    de Kristal-nacht. De ramen werden ingegooid van joden door de Bruinhemden””NAZI’S””’ U spreekt over rassen- wetten over idoligie””Bestaat er voor u ook nog MENSELYK-HEID”’??

  23. GRUTTE PIER””””Er was in het verre verleden in Friesland ook een man met de naam zo als u. Hy sloeg
    met een groot zwaard in 1keer vele Hollanders neer. Wordt in Friesland nog steeds de slag by WARNS
    herdacht? Nu begin ik te begrypen waarom u nog steeds zo’n bewondering voor Adolf hebt..

  24. Kevin Schreef:

    @ jocghum:
    henk veldkamp doet zogenaamd ironisch maar ik denk toch dat hij dubbele agenda heeft met reacties plaatsen

    Onder het mom..grappig bedoeld,ik bedoelde het met scherts,propagandeert ie wel heel de PVV lijst met standpunten en ideologie hier op de site ondertussen

  25. jocghum Schreef:

    HENK VELDMAN”””””Hitler schreef ver voor de oorlog al het boek ”””’MEIN-KAMF””” de katolieken in
    DUITSLAND en de gehele bevolking kon weten wat Adolf met de joden wilde. In 1938 had je in Duitsland
    de Kristal-nacht. De ramen werden ingegooid van joden door de Bruinhemden””NAZI’S””’ U spreekt over rassen- wetten over idoligie””Bestaat er voor u ook nog MENSELYK-HEID”’??

    jocghum ik merk dat je hartstikke integer bent, maar dat je mij niet goed begrijpt. Dat ligt niet aan jou maar aan mij.
    Ik ben/was uitgever. Ik heb ooit geprobeerd “Mein Kampf” uit te geven.
    Niet omdat ik achter de ideeën van Hitler sta of stond, maar om mensen te laten zien hoe Hitler dacht en argumenteerde.
    Het is me toen niet gelukt (de vertaling heeft me bijna ƒ 1000,- gekost) omdat de rechten bij de Nederlandse Staat lagen. Tot op de dag van vandaag ben ik van mening dat “Mein Kampf” een verplicht boek moet zijn op de middelbare school. Kinderen kunnen daardoor leren hoe krom iemand kan redeneren en denken. Waarschijnlijk zou het “verschijnsel” Wilders nooit hebben bestaan als men door heeft hoe mensen soms kunnen denken.
    Er is echter één dingetje die ik er nog wel aan wil toevoegen. Als je “Mein Kampf” hebt gelezen, iets wat ik uiteraard wel (noodgedwongen) heb gedaan, zul je ontdekken dat de persoon Hitler wel degelijk een idealist was die het beste met “zijn” (Duitse) volk én heel Europa voor had.
    Bij Wilders c.s. zie je overduidelijk een stel zeer kwaadaardig personen die er alleen maar er op uit zijn om zoveel mogelijk mensen te onderdrukken en te vernederen.
    Stel dat ik zou MOETEN kiezen, omdat er geen enkele andere mogelijkheid zou zijn, tussen Hitler en Wilders zou ik zeker voor Hitler kiezen.

  26. @ Henk Veldman:
    Nou henk,om dat boek uit te geven om te laten zien hoe hij dacht en argumenteerde…dat wist toen iedereen allang!!! beter een boek van een huidige fascist openbaren las je die hebt…veeeeeeel interresanter dan achteraf er een publiceren

  27. Kevin Schreef:

    Kevin Schreef:
    @ jocghum:
    henk veldkamp doet zogenaamd ironisch maar ik denk toch dat hij dubbele agenda heeft met reacties plaatsen

    Onder het mom..grappig bedoeld,ik bedoelde het met scherts,propagandeert ie wel heel de PVV lijst met standpunten en ideologie hier op de site ondertussen

    …. opdat iedereen heel goed in de gaten heeft hoe het zit met PVV/Wilders.
    Ik probeer door het uitvergroten van hoe Wilders/PVV zijn wat duidelijk te maken. Ik doe soms a.h.w. of ik zelf een Wilders-aanbidder ben. Het idiote is echter dat Wilders mij zelfs overtreft.
    Mensen geloven me soms alsof ik inderdaad achter z’n idiote ideeën zou staan.
    Hetzelfde heb je destijds kunnen zien bij Van Kooten en De Bie. Hun “Tegenpartij” werd door sommigen zo serieus genomen dat als ze inderdaad aan de verkiezing zouden meedoen ze 5 à 6 zetels in de wacht zouden slepen. (Opmerking: Ik zo waarschijnlijk ook op ze stemmen. Maar uiteraard niet op Jacobse en Van Es, maar op Koot en Bie) Jacobse en Van Es zijn bij hun coup-poging officieel om het leven gekomen (ze zijn de dans ontsprongen en zitten momenteel in Argentinië)
    Mocht ik ook ooit vermoord worden zal ik dat op deze plaats laten weten.

  28. Kevin Schreef:

    @ Henk Veldman:
    Nou henk,om dat boek uit te geven om te laten zien hoe hij dacht en argumenteerde…dat wist toen iedereen allang!!! beter een boek van een huidige fascist openbaren las je die hebt…veeeeeeel interresanter dan achteraf er een publiceren

    Ik heb het over 1968 toen ik dat boek probeerde uit te geven.

  29. #29 @jocghum
    “…bewondering voor Adolf hebt”
    Ironie mijn waarde, ironie.
    Grûtte Pier was idd een groot vrijheids-strijder voor het koninkrijk Fryslân 🙂

  30. Henk Veldman Schreef:

    Kevin Schreef:

    @ Henk Veldman:
    Nou henk,om dat boek uit te geven om te laten zien hoe hij dacht en argumenteerde…dat wist toen iedereen allang!!! beter een boek van een huidige fascist openbaren las je die hebt…veeeeeeel interresanter dan achteraf er een publiceren
    Nou is nog 28 jaar te laat
    Ik heb het over 1968 toen ik dat boek probeerde uit te geven.

  31. @ Henk Veldman:
    Volgens de Joden, Israël en de halve hele Christelijke westerse wereld hebben de Joden namelijk niet alleen daarom recht op het land, maar ook omdat het land toen ze in ’48 het in bezit namen woest en ledig was. M.a.w de Britten hadden een mandaat over een stukje woestijngebied waar op wat nomaden na niemand woonde.

    Ga dit stukje nog maar eens over doen.
    In 1940 zijn al 100.000 Palestijnen vermoord de jaren daarna en zeker na 1948 zijn duizenden Palestijnen uit hun huizen verdreven hun land werd geconfisqueerd en duizenden jaren oude olijfboomgaarden geweldadig afgepakt en platgebrand.
    Hoezo lege woestijn.
    Op deze site wordt gesuggereerd dat je het ironisch bedoeld, me laars, heb een aantal van jouw reacties nog een nagelezen, je bent gewoon een racistische, schizofrene zionist.
    En wat mij betreft niet meer de moeite waard om nog een keer op te reageren.

    Lieve groet

  32. @38

    dit land is inmiddels zo gewend geraakt aan de grootste onzin uit de monden van parlementariërs dat sommige mensen werkelijkheid en karikatuur niet langer kunnen onderscheiden

    met de opkomst van Henk & Ingrid moet het niveau kennelijk aangepast worden aan Jip & Janneke

    ironie/sarcasme/hyperbool, Henk beheerst het allemaal

    Henk verdient de Krapulitzer prijs, bij deze nomineer ik hem voor de editie 2011

    Henk, foorrral dooooorgaaaan!

  33. mary van wijk Schreef:

    Ga dit stukje nog maar eens over doen.
    In 1940 zijn al 100.000 Palestijnen vermoord de jaren daarna en zeker na 1948 zijn duizenden Palestijnen uit hun huizen verdreven hun land werd geconfisqueerd en duizenden jaren oude olijfboomgaarden geweldadig afgepakt en platgebrand.

    Als er wel eens wordt gerefereerd aan wat Israël en vooral de VS na de oorlog hebben uitgevreten en hoeveel doden (niet alleen onder moslims/Palestijnen) dat inmiddels heeft gekost is er altijd wel iemand die er opgetogen op reageert dat Stalin en Mao nog veel meer doen op hun geweten hebben en die gasten waren links en socialistisch en communistisch dus zijn wij “linksen” veel meer schuldig aan alle ellende in de wereld.
    Het slaat uiteraard nergens op. De heren Mao en Stalin waren gewoon dictators. Als je naar de westerse dictators kijkt zoals Franco, Pinochet, Salazar, Vileda, Batista enz. hebben ze een paar dingen gemeen. Ze zijn alle rechts, van Katholieke huize en werden gesteund door de VS en de RK-kerk zelf. De VS steunde de heren vooral in de bestrijding van het altijd linkse verzet. Iemand die tegen Franco heeft gevochten was een oom van mij. Wat er in Chili en El Salvador is gebeurd zou een vriendje van mij, Koos Koster je alles over kunnen vertellen maar je weet hoe het met ‘m afgelopen is. Je kunt het anders hier http://is.gd/ElpAZi lezen. Je ziet ook twee boekjes van z’n hand vermeld staan. Ik ben mede-uitgever van die boekjes geweest.

    Procentueel gezien is het aantal slachtoffers onder de Palestijnen ongeveer net zo hoog als in Rusland en China destijds, namelijk ongeveer 10%. Eénderde van de Palestijnen is verdreven.
    Je kunt zien dat de Israëliërs/Joden keurige godvruchtige mensen zijn want ze gehoorzamen geheel aan wat God hen heeft opgedragen in de Bijbel volgens Deuteronomium 7:1-3 en 22.
    Lees maar even mee:
    1 Straks zal de HEER, uw God, u naar het land brengen dat u in bezit zult nemen en veel volken voor u op de vlucht jagen: de Hethieten, de Girgasieten, de Amorieten, de Kanaänieten, de Perizzieten, de Chiwwieten en de Jebusieten – zeven volken die groter en machtiger zijn dan u. 2 Wanneer de HEER, uw God, u de overwinning op hen schenkt, moet u hen doden. U mag geen vredesverdrag met hen sluiten en hen niet sparen.
    Daar hebben de vijanden van Israël eventjes niet van terug als ze beweren dat Israël geen vrede wil. Ze MOGEN het niet eens doen. En mocht je verbaasd zijn dat nog steeds niet alle Palestijnen om zeep gebracht zijn zoals toch hiervoor staat is ook daar een verklaring voor.
    In Zijn Goedertierenheid en om de milieubeweging ter wille te zijn heeft hij het volgende verordend.
    22 Wanneer Hij die volken voor u op de vlucht drijft zal hij dat geleidelijk doen. U moet hen niet in één keer uitroeien, anders krijgt u te maken met grote aantallen roofdieren.
    Kijk aan zo’n God heb je wat. Dat weet de VS ook. Toen de VN verbood Irak binnen te vallen om die arme Irakezen alsnog van massa’s vernietigingswapens die ze toch niet bleken te hebben (of ze waren het kassabonnetje kwijt, kan ook) hebben Bush en Blair met God gepraat en Die vond dat je dat volk niet in de steek kon laten. De nabestaanden van 137.000 Irakezen zijn er maar wat blij mee dat ze de wapens alsnog kregen.
    Wat echter niet zo sportief is vind ik van Israël en de VS is dat ze aan het eind van een actie niet even de moeite nemen om met een vliegtuigje in de lucht te schrijven. “Dit bombardement is mede mogelijk gemaakt dank zij de hartelijke steun van UW GOD!!! de Here zelf! ”

    Het is ook een beetje stom want de moslims geloven helemaal niet dat God zo’n ploert zou zijn dat hij toe zou staan honderdduizenden mensen af te slachten.
    Zij verzetten zich met wapens die keurig netjes “Islamitisch” worden genoemd.

    Daarom EIS ik samen met Wilders dat vanaf nu bij elke beschieting en bombardement in de pers wordt vermeld dat het om óf Christelijke wapens gaat óf Joodse gaat en mochten ze toevallig uit Nederland komen (Nederland is de 3e wapenexporteur ter wereld) er ook nog bijgezet met worden dat ze afkomstig zijn uit een Joods-Christelijk-humanistische cultuur.
    Prima reclame voor ons!

  34. HENK VELDMAN;;;;;;;;;;;;;Het bestaan van de ”God” die U steeds noemt is geen enkel bewys dat hy ooit
    heeft bestaan ”””of bestaat”””’dit zelfde kun je ook van ””’Allah””” zeggen, en van alle zogenaamde
    opperwezens.

  35. jocghum Schreef:

    HENK VELDMAN;;;;;;;;;;;;;Het bestaan van de ”God” die U steeds noemt is geen enkel bewys dat hy ooit
    heeft bestaan ”””of bestaat”””’dit zelfde kun je ook van ””’Allah””” zeggen, en van alle zogenaamde
    opperwezens.

    Ik weet dat hij niet bestaat want ik ben al eens een keertje dood geweest en nergens een spoor van een god te bekennen tijdens m’n dood. Ik ben na een dikke 3 minuten weder opgestaan iets waar Jezus 3 dagen over deed. Van Jezus is er geen bewijs gevonden, maar ik kan prima bewijzen dat ik dood ben geweest. Je hoeft dus niet in Mij geloven (mag wel) Je hebt in ieder geval de zekerheid van mijn bestaan, dat kun je gerust geloven. Maar als je het niet doet zal ik je niet straffen.

  36. HENKIE VELDMANNETJE’
    Als je dood was gebleven dan had ik nooit meer de naam van ””’HENK. VELDMAN””’op dit forum tegen
    gekomen. Heb je in die 3minuten van je dood ook nog witte engelen gezien? Of bestaan die ook niet””

  37. jocghum Schreef:

    HENKIE VELDMANNETJE’
    Als je dood was gebleven dan had ik nooit meer de naam van ””’HENK. VELDMAN””’op dit forum tegen
    gekomen. Heb je in die 3minuten van je dood ook nog witte engelen gezien? Of bestaan die ook niet””

    Ik geloof dat we elkaar niet helemaal goed begrijpen.Natuurlijk heb ik tijdens m’n dood geen engelen gezien van welke kleur dan ook Ik was immers dood. Uiteraard wel voor en na m’n dood. Ik hoef alleen al m’n vrouw te noemen. En die bestaat wel degelijk.

  38. WEL, HENK VELDMAN”””””””Er staat je nog heel wat te wachten. Straks wordt je ook nog aan het kruis
    genageld..Grote spykers kryg je door je handen geslagen..En dat allemaal voor myn zonden..
    Je wordt alvast door me bedankt..Ik kan dan lekker door zondigen..

  39. Henk Veldman Schreef:

    Daarom EIS ik samen met Wilders dat vanaf nu bij elke beschieting en bombardement in de pers wordt vermeld dat het om óf Christelijke wapens gaat óf Joodse gaat en mochten ze toevallig uit Nederland komen (Nederland is de 3e wapenexporteur ter wereld) er ook nog bijgezet met worden dat ze afkomstig zijn uit een Joods-Christelijk-humanistische cultuur.
    Prima reclame voor ons!

    ik begrijp je eis want die komt uit het kern van onze joods-christelijke beschaving.
    @jocghum hoort niet erbij want hij begrijpt GOD niet, natuurlijk.

  40. jocghum Schreef:

    WEL, HENK VELDMAN”””””””Er staat je nog heel wat te wachten. Straks wordt je ook nog aan het kruis
    genageld..Grote spykers kryg je door je handen geslagen..En dat allemaal voor myn zonden..
    Je wordt alvast door me bedankt..Ik kan dan lekker door zondigen..

    Als bekend heeft Jezus al onze zonden op zich genomen waarmee hij dus de grootste zondaar is geworden die ooit heeft geleefd. Logisch dat met zo’n strafblad je aan het kruis genageld wordt en mooi dat toen hij toetrad tot het Christendom de gelegenheid heeft gegeven om alles te doen wat goed of slecht was, mits toestemming gevraagd aan de opperste leiding, de Here God zelf.
    “Wij” kunnen er niet meer voor gestraft worden, want zo is de wet nu eenmaal. Je kunt nooit 2 maal voor hetzelfde vergrijp gestraft worden en met de bekentenis van Jezus zijn we zelfs allemaal onschuldig.

  41. Hallo Henkie..
    Laat me nou altyd gedacht hebben dat de joden de man uit Nazareth (Jezus) aan het kruis hebben genageld..En om dat het joden waren heeft de vader van jezus ”’God””’dus toestemming gegeven aan
    Hitler om de joden daar voor te-straffen…Als ik dit verkeerd zie dan moet je my het maar eens ver-tellen
    ””””’Heer Veldmannetje….Je bent tenslotte een bewonderaar van Hitler””’en van geschiedenis hoeft niemand jouw wat te-leren toch????

  42. jocghum Schreef:

    Hallo Henkie..
    Laat me nou altyd gedacht hebben dat de joden de man uit Nazareth (Jezus) aan het kruis hebben genageld..En om dat het joden waren heeft de vader van jezus ”’God””’dus toestemming gegeven aan
    Hitler om de joden daar voor te-straffen…Als ik dit verkeerd zie dan moet je my het maar eens ver-tellen
    ””””’Heer Veldmannetje….Je bent tenslotte een bewonderaar van Hitler””’en van geschiedenis hoeft niemand jouw wat te-leren toch????

    Nee hoor, het waren toch echt de Romeinen (en ik heb inderdaad wel wat geschiedenis geleerd)
    Ht is alleen de kutsmoes van m.n. de Katholieken om de Joden eeuwenlang te kunnen vervolgen.
    In de Koran staat dat dat een rotstreek is van de Christenen, maar als Jezus terug op aarde komt zal hij het wel eventjes allemaal uitleggen. Ook hoe dat zit met het mogelijk overspel van z’n moeder Maria die immers terwijl ze getrouwd was met Jozef met haar zoon God een intieme relatie moet hebben gehad, aangezien Jezus de zoon van Maria en van God is. Dus moet die meid wel het gedaan hebben met haar eigen zoon waarmee God en Jezus elkaars broers zijn.

    (Hoe haal je het overigens in je hoofd dat ik een bewonderaar zou zijn van Hitler? Ik heb alleen een aantal keren gezegd dat Wilders een veel grotere schoft is dan Hitler omdat bij Hitler c.s.duidelijk een vorm van idealisme aanwezig is, terwijl bij Wilders alle vormen van kwaadaardigheid gehanteerd wordt om mensen weer te kunnen onderdrukken en vervolgen precies zoals Hitler dat ook deed.
    Het verschil tussen Hitler en Wilders is echter dat Hitler niet wist dat hij een hufter was, maar Wilders weet dat wel van Hitler maar desondanks flikt hij dezelfde rotgeintjes.

  43. Hallo HENKIE’
    ALS je Jacobus 2000 vers 800 leest daar staat duidelyk dat Koning David in deze man geen schuld vondt.
    Koning David vroeg toen aan de schare;;;;wie willen jullie dat ik los-laat;;;;deze visser van mensen;;;;of de
    Killer van mensen……geef ons de viser schreuwden de joden””’je kan ook nog tot verduideling””Judas 1000
    vers 900 lezen;;;;daar staat””het joodse volk was een ongehoorzaam en morrend volk…Ze moesten in de
    woestyn altyd zwarte kraaien eten….Daarom zei de vader tegen zyn zoon;;;Ik zal over ongeveer een kleine
    2000 jaar iemand geboren laten worden met de naam Hitler die opdracht van my zal krygen om in 5jaar
    alle joden te-verdelgen. …tevens geef ik opdracht om tegelyk alle mensen die niet van het zuivere
    Germaanse-ras zyn ook een kopje kleiner te maken…Echte Germanen moeten blauwe ogen hebben en
    blond haar;;;

  44. jocghum Schreef:

    Echte Germanen moeten blauwe ogen hebben en
    blond haar;;;

    Ik ben dankzij m’n vader een mooie Germaan met blauw ogen en blond haar. M’n moeder is Joodse.
    Zelf ben ik ooit eens opgestaan uit de dood.
    Ik zou m.a.w. na 2000 jaar de ideale ….. zijn.
    Jij mag de puntjes invullen.

  45. Hallo Henkie;;
    Om dat jy zulke mooie blauwe ogen had en blond haar ben jy niet vergast..Je moeder zal dat lot helaas
    wel over komen zyn.. Overgens is dat de schuld van je vader;;;;;dan hadie maar met een zuivere echte
    Nederlandse vrouw in het huwelyks-bootje moeten stappen….Nu begryp ik je grote bewondering voor
    Geert;;;;;;jouw leider is de grote beschermer van het joodse-ras en van het Germaanse-ras”””Komt jouw
    zeer goed uit want je kan dan lekker van twee””WALLETJES VRETEN”’nee vreten had ik niet moeten
    schryven maar””ETEN””

Reacties zijn gesloten.