PVV zet zichzelf weer eens voor schut in Europa

Woehahaha! Wat leuk, wat origineel en wat flink! De PVV strijdt voor een joods-christelijk Europa op alle fronten!

De PVV’er (Barry Madlener) wees de Turkse afgevaardigden op het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Turkije. Daarna bood hij de Turkse minister van Europese zaken, Egemen Bagis, een kopie aan van de cartoon.

En die man weigerde dat. Ja, dat is wereldnieuws, vindt De Telegraaf. Hoewel het incident zich in het Europese Parlement in Brussel afspeelde, staat het bericht in de rubriek “Binnenland”. Het stuntje van de PVV is dan ook nauwelijks in het buitenland opgemerkt. Het is puur voor binnenlands gebruik.

In plaats van hun werk te doen en de Europese bureaucratie te controleren, verjubelt de PVV in het Europese Parlement onze belastingcenten aan het inlijsten van obscure Turkse Mohammed-cartoons, dronkemansgelagen (Daniël van der Stoep) en de provocaties van Lucas Hartong (in de wandelgangen ook wel “Kwaadtong” genoemd).

Turkse vertegenwoordigers die de PVV in Europa moeten ontmoeten, nemen voortaan de Wilders-concentratiekamp-karikatuur van Adriaan Soeterbroeck mee en een opname van die Rotterdamse rapper, die Wilders door de rechter heeft laten veroordelen wegens majesteitsschennis of iets dergelijks.

“Gelijk Oversteken”!

 

76 gedachten over “PVV zet zichzelf weer eens voor schut in Europa”

  1. Deze wellicht?
    Merk op dat de afgebeelden ontleend zijn aan voorbeelden uit Der Stürmer. Zal wel geen toeval zijn.
    Daarnaast staat er op het wandkleed dat er geen god is en dat godsdienst een leugen is.

  2. Overigens mag atheïstische propaganda ook niet in Griekenland bijvoorbeeld (maar dat is toch een knoflookland) en Israel (hoe gaan ze dat weer eens goedpraten?).

  3. Beginnen ze daar wakker te worden bij de telegraaf?
    Ik heb alle reacties bekeken en die zijn door de bank genomen niet zo positief over de actie. De actie van Madlener wel te verstaan, hoewel ik anders had verwacht.

  4. Ik kijk nergens meer van op van de deze plaszak generatie politici, de heel Europa is al bankroet en hij maar met een riant salaris zich de clown uithangen, Op 5 december met zijn hele familie een turk (sinterklaas) uit het zelfde land verwelkomen met veel zang en dans, ja een acht joods christelijke traditie PVV

  5. #4 El Houssain – dat heb ik ook gezien bij de Telegraaf. Aangename verrassing!
    #1-3 het gaat om een prent van “de Turkse cartoonist Bahadir Baruter”. Ik heb ‘m ook nooit gezien.
    Maar ik kan me het wel ongeveer voorstellen, na de Deense karikaturen.
    In landen als de onze zeg ik: “Laat toch”
    In landen die bezig zijn om zich te moderniseren, zoals de VS, Marokko en Polen, zeg ik: Provoceer ze niet onnodig!
    In landen die beter zouden moeten weten, zoals Holland,en België zeg ik: “Sodemieter toch op. heb je nix beters te doen?”.

  6. Blijkt intussen, dat Nu.nl en De Telegraaf verzwegen, dat de Turkse minister een adekwaat antwoordje klaar had voor Barry: “Steek ‘m maar waar-i thuishoort!” Ha, ha. Volgens mij is Turkije helemaal klaar voor de huidige politieke zeden in Europa. 😥

  7. Als de PVV eerst eens een cartoon van ””JOOP””” gaat inlysten zyn ze pas geloof-waardig ….Madlener loopt
    gewoon enorm te provoceren en krygt terecht het deksel op zyn neus…Ik heb zyn grote bek nog nooit open zien gaan richting Berlesconi die ook vryheid van meningsuiting inperkt…Of tegen het dwarszitten van de
    mening van ”””’THOMAS van DUNK”””’in eigen land;;;;door zyn eigen club de PVV….

  8. Huib Schreef:

    Blijkt intussen, dat Nu.nl en De Telegraaf verzwegen, dat de Turkse minister een adekwaat antwoordje klaar had voor Barry: “Steek ‘m maar waar-i thuishoort!” Ha, ha. Volgens mij is Turkije helemaal klaar voor de huidige politieke zeden in Europa.

    Klopt Huib, heb het filmpje ook gezien. Egemen Bagis roept “You can put it somewhere apropiate” oftewel, stop het maar in je reet. Als we aannemen dat in zulke kringen toch een beschaafde omgang de norm is kun je wel zien hoe er naar dit PVV-tuig wordt gekeken.

    Wel vind ik het jammer dat een ongeloofwaardige PVV de Turkse cartoon-kwestie aankaart bij de Turken, had het liever gezien van andere partijen. Want eerlijk is eerlijk, Turkije glijdt zo af richting totalitaire staat. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een cartoonist werd veroordeeld en zn werk verboden in Turkije.

  9. @ HakanKapici:
    Hakan,,,wat gebeurt hier dan als je een kritische cartoon van geert maakt? proces aan je broek,en je gaat de bak in
    Doe efe normaal man Hakan..

  10. @ Kevin
    Doet U effe normaal man!

    Er is hier nog niemand de bak in gegaan vanwege een cartoon …..

  11. HakanKapici Schreef:

    Wel vind ik het jammer dat een ongeloofwaardige PVV de Turkse cartoon-kwestie aankaart bij de Turken, had het liever gezien van andere partijen. Want eerlijk is eerlijk, Turkije glijdt zo af richting totalitaire staat. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een cartoonist werd veroordeeld en zn werk verboden in Turkije

    Nee , maar dat komt omdat jarenlang niemand zelfs maar durfde een cartoon over Mustafa Kemal te maken ..
    : In May 2008 an Istanbul court banned access to the YouTube Web site to block a cartoon video that lampooned the country’s founding father, Ataturk. Access remained blocked at year’s end.
    Dus het hele Youtube werd geblokkeerd ( Bron : http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136062.htm ) vanwege een cartoonfilmpje ….

  12. “De perrsoon die een liedje LIEDJE rapte over geertekind ???????? weet je nog?
    weet je nog?”

    Die is vrijgesproken in hoger beroep ………

    Hetgeen in Turkije speel op mensenrechten gebied, persvrijheid etc., wat niet door de beugel kan, is van een heel andere orde. En daar ging het in de post van HakanKapici.

  13. Al Bakrastani Schreef:

    Nee , maar dat komt omdat jarenlang niemand zelfs maar durfde een cartoon over Mustafa Kemal te maken ..
    : In May 2008 an Istanbul court banned access to the YouTube Web site to block a cartoon video that lampooned the country’s founding father, Ataturk. Access remained blocked at year’s end.
    Dus het hele Youtube werd geblokkeerd ( Bron : http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136062.htm ) vanwege een cartoonfilmpje ….

    Je gaat hier aardig de mist in Bakra, ik had beter van je verwacht. In 2008 was Erdogan met zn AKP al aan de macht. Het verbod op dat youtubefilmpje was een sluwe poging van de AKP om youtube te verbieden in Turkije, wat ze dus later ook gedaan hebben. Dat de AKP het zo opeens voor Ataturk opnam was heel ongeloofwaardig. Ataturk aanhangers waren er niet van onder de indruk en protesteerden dan ook tegen het verbod. Ze wisten natuurlijk allang wat de echte reden was, nl de kritische filmpjes op youtube over Erdogan en de AKP, hoe ze met steun van de VS aan de macht zijn gekomen, hoe ze als “moslims” de aanvallen van de VS in Irak hebben gesteund etc etc. Erdogan en zn AKP zijn wat mij betreft synoniem aan Wilders en zn PVV.

  14. Dat PVV zichzelf voor schut overal zet is mij een biet.
    Wat ik erg vind is dat ze hiermee onze hele land voor schut zetten en dat kan ik ze niet vergeven.

  15. HakanKapici Schreef:

    Al Bakrastani Schreef:
    Nee , maar dat komt omdat jarenlang niemand zelfs maar durfde een cartoon over Mustafa Kemal te maken ..
    : In May 2008 an Istanbul court banned access to the YouTube Web site to block a cartoon video that lampooned the country’s founding father, Ataturk. Access remained blocked at year’s end.
    Dus het hele Youtube werd geblokkeerd ( Bron : http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136062.htm ) vanwege een cartoonfilmpje ….
    Je gaat hier aardig de mist in Bakra, ik had beter van je verwacht. In 2008 was Erdogan met zn AKP al aan de macht. Het verbod op dat youtubefilmpje was een sluwe poging van de AKP om youtube te verbieden in Turkije, wat ze dus later ook gedaan hebben. Dat de AKP het zo opeens voor Ataturk opnam was heel ongeloofwaardig. Ataturk aanhangers waren er niet van onder de indruk en protesteerden dan ook tegen het verbod. Ze wisten natuurlijk allang wat de echte reden was, nl de kritische filmpjes op youtube over Erdogan en de AKP, hoe ze met steun van de VS aan de macht zijn gekomen, hoe ze als “moslims” de aanvallen van de VS in Irak hebben gesteund etc etc. Erdogan en zn AKP zijn wat mij betreft synoniem aan Wilders en zn PVV.

    Ach ja , en alle Kemalistische rechters zijn al weggezuiverd natuurlijk en alle weten die ze over Kemal Mustafa hebben uitgevaardigd teruggetrokken … Kemalisten zijn net PVVrs , tís altijd de schuld van de Moslims ….vandaar dat de Tokkiepappa de Ataturk zo bewonderd ….

  16. Al Bakrastani Schreef:

    Ach ja , en alle Kemalistische rechters zijn al weggezuiverd natuurlijk en alle weten die ze over Kemal Mustafa hebben uitgevaardigd teruggetrokken … Kemalisten zijn net PVVrs , tís altijd de schuld van de Moslims ….vandaar dat de Tokkiepappa de Ataturk zo bewonderd ….

    Bakrastani, zoals vaker over dit soort onderwerpen draai je om de hete brei heen en weet je totaal niet waar je het over hebt. Het ging om een cartoonist die voor het eerst in de Turkse geschiedenis de bak indraait voor een cartoon. De baarden die jij zo bewondert hebben dit op hun geweten. Ataturk leeft niet meer dus niet relevant om hem er (alweer) bij te betrekken. In plaats van de jij-bakken waar je altijd mee komt zou ik graag je stelling in deze kwestie willen weten. Dat je een hekel hebt aan alles wat modern is en voor modernisme staat , is nu wel duidelijk. Ter zake blijven aub.

  17. Al Bakrastani Schreef:

    Ach ja , en alle Kemalistische rechters zijn al weggezuiverd natuurlijk en alle weten die ze over Kemal Mustafa hebben uitgevaardigd teruggetrokken … Kemalisten zijn net PVVrs , tís altijd de schuld van de Moslims ….vandaar dat de Tokkiepappa de Ataturk zo bewonderd ….

    Dit bedoel je natuurlijk met enig cynisme maar je hebt nog gelijk ook. Als je het politieke systeem zou kennen van Turkije had je moeten weten dat inderdaad de rechters (in snetreinvaart) zijn vervangen door haatbaarden en collaborateurs. De rechters die voor modernisme en beschaving staan zijn inderdaad weggestuurd, naar verre oorden verbannen of zitten vast wegens “staatsondermijnende” activiteiten. Erdogan persoonlijk heeft ervoor gezorgd dat je tegenwoordig 10 jaar (dit is geen tikfout) in voorarrest kan komen te zitten. Resultaat : 10 % van het leger, 75 journalisten, tientallen intellectuelen, schrijvers, andersdenkenden zitten al meer dan 2 jaar vast zonder uitzicht op een proces.Dat je een grote waffel hebt over alles en iedereen die je ervan verdenkt iets tegen moslims te hebben weten we nu wel. Maar je bent geen knip voor de neus waard als dit je ongemoeid laat. Ik heb het een beetje gehad met je. De groeten

  18. Hier Bakra voor jou :

    http://www.youtube.com/watch?v=cckjh06O2S4

    Dit is Erdogan, jouw geliefde moslimbroeder, in vroegere tijden. Hij houdt een toespraak waarin hij zoals altijd weer vuilgebekt is. Hij heeft commentaar op Turkse feministen die alleen maar hebben gezegd dat ze zelf willen kiezen met welke man ze willen omgaan en kinderen van krijgen. Erdogan verdraait dit in dit filmpje en doet alsof de feministen voor onzedelijkheid prediken. Zn laatste zin is stuitend waarin hij stelt dat feministen (en links natuurlijk) pleiten voor een “bastaarden-maatschappij”. Zn boodschap is duidelijk, feministen zijn hoeren en linkse mensen bastaards.Op deze manier is deze griezel aan de macht gekomen. Dus voordat je weer een grote mond over Ataturk krijgt die al 74 jaar dood is, lever liever eerst commentaar over je “islamitische” broeder.

  19. ach ik heb al die standaard Kemalistische Huilie Huilie al gehoord , en Erdogan is mijn broeder niet , maar Mustafa Kemal wel zeker een fascist , net als zijn volgelingen ..

  20. Al Bakrastani Schreef:

    ach ik heb al die standaard Kemalistische Huilie Huilie al gehoord , en Erdogan is mijn broeder niet , maar Mustafa Kemal wel zeker een fascist , net als zijn volgelingen ..

    Nou, liever een volgeling van Ataturk dan een schijnheilige volgeling van de vrouwvijandige, vrijheidsvijandige en hypocriete haatbaarden. Je bent er als de kippen bij als het over onrecht over moslims gaat, maar begint te piepen als er maar enig kritiek is op je geloofsgenoten. Over huilie huilie gesproken. En dit ging over de veroordeling over iemand wiens enige schuld het maken van een cartoon is. Ik heb je daar nog niks over horen zeggen.

  21. @ HakanKapici:
    Wij hebben niets met zulke cartoons..laat die “cartoonist” nuttige dingen doen samen met andere nutteloze opjutters!

    Wanneer een dood persoon wordt verheven tot afgod,zijn borstbeeld overal verplicht neergezet moet worden bij scholen en rijksgebouwen en andere instellingen,en deze met opgelegd respect en vereering behandeld moeten worden….is dit pure facisme.

    De Islamitische religie die zo puur is en door de gelovige mensen wordt beleefd,is een doorn in het oog van opruiende geloofsketters die deze gelovigen met opzet hun levensvisie en geluk en rectvaardigheid willen afpakken,deze ketters willen zo graag zien dat verval,seksualisme,armoe,afgoderij,ongeluk,verdwaaldheid bij deze gelovigen komt omdat zij met haat en jaloezie vervuld zijn,en deze gelukkige gelovige mensen dit willen afpakken met allerlei haatcampagnes,cartoons,dwang en verboden…lukt je niet Hakan/piet,joop,henk??? Dat lukt wellicht bij christelijken ofzo maar Moslims kan je met geen cartoon of wat dan ook van hun geloof brengen,,,,daarom dwingt de fascist en haatzaaier met dwang,verboden en regeltjes in de wet bijvoorbeeld om toch deze gelovigen dwars te zitten…wat een leven

  22. En waarom zetten haatzaaiers als jij je niet in voor ANDERE landen in…Zimbabwe,Angola,daar hebben mensen hulp nodig ECHTE hulp als jij werkelijk hulpvaardig zou zijn voor de mensheid….Moslims op het verkeerde pad willen krijgen lukt je toch niet,niet met haatcartoons,hoofddoekverboden,seksreclames,vrouwen uitbuiten met hun naakte lichaam,seksualisering van de maatschappij nee

  23. HakanKapici Schreef:

    @ Kevin:

    Wat doe jij op deze site eigenlijk ? Uit welke ei ben jij eigenlijk gekropen ?

    Deze vraag kan jij jezelf beter stellen,ik denk dat meerdere hier het antwoord van jou willen hebben hierover…alhoewel het is overduidelijk wat jij hier komt doen..en er zijn veel van jouw soortgenoten geblocked van de site..welk ei kom jij uit?of ben je uitgescheten?

  24. Ok Hakan de laatste woorden over jouw Turkenpappie en zijn Kemalistische moordenaars , ik heb een hekel aan hem en hun vanwege decades van onderdrukking , en dat heb ik niet eens hoofdzakelijk van de Erdogan mensen , want daar ken ik er maar heel weinig van .. Ik heb het van 30 jaar geleden van mensen van Dev Sol en andere linkse groepen , ik heb het van Bekhtashi en andere Soefie kennissen wiens bijeenkomsten tot 15 jaar gelden nog regelmatig werden binnengevallen door de Kemalistische politie … Ik heb het van Koerden die over hun behandeling onder de Kemalistische knoet vertelde …
    Heb me daarnaast , inmiddels al weer jaren gelden , wat in de Turkse geschiedenis verdiept en kan geen verschil in gedrag zien tussen Mustafa Kemal en lui als Franco en Mussolini …
    En hoeveel Kemalisten en PVVr’s wel op elkaar lijken blijkt nogmaals uit de PVV type scheldpartijen wat jij over mij als Moslim moet gooien zodra ik je leider bekritiseer , bevrijd je eens van je indoctrinatie en zoek je eigen geschiedenis eens uit …

  25. Al Bakrastani Schreef:

    ik heb het van Bekhtashi en andere Soefie kennissen wiens bijeenkomsten tot 15 jaar gelden nog regelmatig werden binnengevallen door de Kemalistische politie

    Man schei uit, hieruit blijkt dat jij geen pepernoot weet van de Turkse geschiedenis. Als er al 2 groepen zijn die Ataturk verheerlijken zijn het de Bekthashis en de Soefis wel.

    Kijk ff naar de link die ik gestuurd heb hierboven en vergelijk de retoriek en taalgebruik met die van Wilders, als je toch zo graag iemand met Wilders wilt vergelijken. Ik wil het desnoods woord voor woord vertalen voor je.

    Deze topic ging over het verbieden en veroordelen van een cartoon en de maker daarvan. Ik heb je op deze site nooit kunnen betrappen op kritiek als de daders moslims zijn, dan houdt je wijselijk je mond dicht. Maar o wee als je vindt dat je geloofsgenoten iets aangedaan is, dan zijn de rapen gaar. Ik heb je eerder vragen gesteld , ook over de geschiedenis van je geloof. Of je weet totaal niet waar je het over had of je weet het donders goed maar zwijgt. Ik neem jou niet meer serieus.

    Ik ben benieuwd he, als jij om te pas en te onpas mensen voor racist, fascist, Mussolini,Hitler uitscheldt, wat jouw antwoord zal zijn als mensen dan tegen je zeggen dat je eerst maar es naar je eigen geloof en de stichter daarvan moet kijken. Ik heb je hier eerder over gevraagd, en je enige antwoord was slapjes : Ik hoef toch niet over alles mee eens te zijn ? Als je een vent was geweest had je toen net zo gul met krachttermen moeten strooien. Kijk es in de spiegel man.

  26. Kevin Schreef:

    HakanKapici Schreef:
    @ Kevin:
    Wat doe jij op deze site eigenlijk ? Uit welke ei ben jij eigenlijk gekropen ?

    Deze vraag kan jij jezelf beter stellen,ik denk dat meerdere hier het antwoord van jou willen hebben hierover…alhoewel het is overduidelijk wat jij hier komt doen..en er zijn veel van jouw soortgenoten geblocked van de site..welk ei kom jij uit?of ben je uitgescheten?

    Nou pardon, maar ik meen niet dat Hakan van dezelfde soort is als waarvan er hier velen geblokt zijn.

  27. Arnold J. van der Kluft Schreef:

    @32
    Daar ga ik nu juist wel aan twijfelen

    Wat jij van me vindt zal me eerlijk gezegd worst wezen. Je twijfelt niet aan dit :

    Kevin Schreef:

    Wij hebben niets met zulke cartoons..laat die “cartoonist” nuttige dingen doen samen met andere nutteloze opjutters

    en ook niet aan dit :

    Kevin Schreef:

    opruiende geloofsketters die deze gelovigen met opzet hun levensvisie en geluk en rectvaardigheid willen afpakken,deze ketters willen zo graag zien dat verval,seksualisme,armoe,afgoderij,ongeluk,verdwaaldheid bij deze gelovigen komt omdat zij met haat en jaloezie vervuld zijn,en deze gelukkige gelovige mensen dit willen afpakken met allerlei haatcampagnes,cartoons,dwang en verboden

    en zelfs niet aan je eigen onzin :

    Arnold J. van der Kluft Schreef:

    Overigens mag atheïstische propaganda ook niet in Griekenland bijvoorbeeld (maar dat is toch een knoflookland) en Israel (hoe gaan ze dat weer eens goedpraten?).

    En jij twijfelt aan mij omdat ik het opneem voor de cartoonist ? Knap van je hoor. En jij behoort tot de redactie ? Ze laten ook alles toe hier.

  28. HakanKapici Schreef:

    Man schei uit, hieruit blijkt dat jij geen pepernoot weet van de Turkse geschiedenis. Als er al 2 groepen zijn die Ataturk verheerlijken zijn het de Bekthashis en de Soefis wel.

    binnen je eigen inteelt groep van Kemalistische aanhangers dan zeker … ik ken veel Turkse Soefies , van veel verschillende ordes , dat zitten wat Kemalisten tussen maar de meerderheid is de moordpartijen NIET vergeten … je claims dat ik niets weet zijn zwakteboden van iemand die buiten zijn eigen groep waarschijnlijk geen contacten heeft en daarom denkt dat iedereen natte dromen over Mustafa Kemal heeft … “De Soefies kan je niet eens over praten , ook niet in de Turkse situatie , omdat dat een zeer gevarieerde groep is ,( ik spreek dan ook over mijn Soefie kennissen en niet over “de Soefies “)

  29. ow kijk es aan, de tekst is weggehaald :

    HakanKapici Schreef:

    Arnold J. van der Kluft Schreef:
    Overigens mag atheïstische propaganda ook niet in Griekenland bijvoorbeeld (maar dat is toch een knoflookland) en Israel (hoe gaan ze dat weer eens goedpraten?).

  30. @ Al Bakrastani:

    Man hou op en schei uit. Je hebt een grote waffel over moordpartijen en fascisten, rascisten. Kijk naar je eigen geloofsgenoten in de geschiedenis.

  31. HakanKapici Schreef:

    @ Al Bakrastani:
    Man hou op en schei uit. Je hebt een grote waffel over moordpartijen en fascisten, rascisten. Kijk naar je eigen geloofsgenoten in de geschiedenis.

    PVV argumentatie , moet je niet met je grijze wolven vriendjes gaan buiten spelen …

  32. @37
    Omdat ik dat kan en omdat ik twijfelde aan wat ik schreef. Verzoeke niet die twijfel aan het wankelen te brengen. Uw toon kan wel wat anders. Dat geldt overigens ook voor collega Al-Bakrastani.

  33. Mijn excuses , ik ken te veel verhalen van Slachtoffers van jaren van Kemalistische dictatuur om rustig op hun propagandisten te reageren , mijn zwakte …

  34. @ Hakan

    Even wat rechtzetten. Ik ben zelf nog niet zolang op deze site maar heb niet echt iemand kunnen betrappen die geen kritiek durft te uiten op zijn eigen geloofsgenoten mocht er sprake zijn van een geloof. Ik vind niet dat het ter zake zou moeten doen welk geloof je wel of niet aanhangt, jij valt iemand daar wel op aan wat ik persoonlijk niet eerlijk vind, je bent dan al bevooroordeeld als die persoon moslim is en bijvoorbeeld de Islam verdedigd, op deze manier doe je de deur dicht van een open en eerlijke discussie en ook komt het vaker voor dat de redactieleden onderling kunnen verschillen van mening maar een ieders mening wel wordt gehoord. Ik vind dat je te snel hebt geoordeeld.

    Nog even een kanttekening, de Islam heeft geen stichter en ja het klopt dat er in de naam van de Islam gruwelijke misdaden zijn begaan maar dat geldt niet alleen voor de Islam, er zijn in naam van de kerk n veel meer genocides gepleegd en volgens mij is er niemand hier die dit op welke manier dan ook maar goedkeurt.

  35. desert flower Schreef:

    @ Hakan
    Even wat rechtzetten. Ik ben zelf nog niet zolang op deze site maar heb niet echt iemand kunnen betrappen die geen kritiek durft te uiten op zijn eigen geloofsgenoten mocht er sprake zijn van een geloof. Ik vind niet dat het ter zake zou moeten doen welk geloof je wel of niet aanhangt, jij valt iemand daar wel op aan wat ik persoonlijk niet eerlijk vind, je bent dan al bevooroordeeld als die persoon moslim is en bijvoorbeeld de Islam verdedigd, op deze manier doe je de deur dicht van een open en eerlijke discussie en ook komt het vaker voor dat de redactieleden onderling kunnen verschillen van mening maar een ieders mening wel wordt gehoord. Ik vind dat je te snel hebt geoordeeld.
    Nog even een kanttekening, de Islam heeft geen stichter en ja het klopt dat er in de naam van de Islam gruwelijke misdaden zijn begaan maar dat geldt niet alleen voor de Islam, er zijn in naam van de kerk n veel meer genocides gepleegd en volgens mij is er niemand hier die dit op welke manier dan ook maar goedkeurt.

    Helemaal met je eens. Het gaat me om de selectieve verontwaardiging van sommige lieden hier. En blijf nog maar een tijdje, dan weet je waar ik het over heb. Zie mn reactie in #33. Als het ze niet zint wordt je gelijk verdacht gemaakt.

  36. desert flower Schreef:

    Ik ben zelf nog niet zolang op deze site maar heb niet echt iemand kunnen betrappen die geen kritiek durft te uiten op zijn eigen geloofsgenoten mocht er sprake zijn van een geloof

    Kun je daar 1 voorbeeld van geven ? Ik ben dat namelijk niet tegengekomen. En ik val niemand persoonlijk aan, ik confronteer ze met hun tegenstrijdigheden die ze hier verkondigen. We zijn allemaal tegen Wilders en de PVV ,dat is nu wel duidelijk. Maar als het gaat om bv het egyptisch meisje of in dit geval een cartoon die nu door een islamitische regering wordt verboden geven ze niet thuis of is het beste wat ze kunnen zeggen “ik hoef het toch niet overal mee eens te zijn”.

  37. @ Hakan

    Ik denk dat het ook de toon is waarop de discussie wordt gevoerd, je wikkelt er zelf ook geen doekjes om. Je reageert zelf ook behoorlijk heftig af en toe. Ik weet dat er eerder iets is gezegd over de salafisten die het met regels niet zo nauw namen, dit is al weer een tijdje terug maar ik kan het niet zo snel vinden Aan de andere kant moet je je kunnen voorstellen dat een dergelijke cartoon woede opwekt, het is gigantisch onbeschoft en denigrerend, iets waar niemand met een gezond verstand kan achterstaan Jij hebt iemand voor meerdere dingen uitgemaakt en je hebt hem wel degelijk te kennen gegeven dat jij zelf niet gediend was van mensen die moslim waren geworden en in jouw ogen het altijd beter wisten. Je laat jezelf niet bepaald vriendelijk uit over meisjes die een hoofddoek dragen maar dan wel met Uggs en dergelijke. Jij zegt niemand persoonlijk aan en jij beweert dit niet te doen maar ik denk dat je dan ook zo eerlijk moet zijn om je eigen reacties na te lezen en kijken waar jezelf de fout ingaat. Er wordt op deze site kritiek geleverd op allerlei zaken en mensen of het nu joden, christenen, moslims of andersgelovigen, zijn en ook door iedereen. De PVV en hun aanhangers bashen is een hobby van bijna iedereen hier waar ik maar al te graag aan mee doe en zeker en niet meer objecief ben te noemen.

    Ik ga proberen of ik het ergens kan vinden.

  38. HakanKapici Schreef:

    jvdheuvel Schreef:
    HakanKapici Schreef:
    Kun je daar 1 voorbeeld van geven ?
    Ik heb kritiek gehad op mijn geloofsgenoten bij de socialistische partij http://www.krapuul.nl/blog/42951/sp-niet-nationalistisch-doet-alleen-heel-goed-alsof/
    Ik had het dan ook niet over jou vdheuvel. Ik bedoelde meer mn eigen geloofsgenoten, de moslims dus.

    oh , ik dacht dat je alleen in Mustafa Kemal geloofde …. daar mag ik immers géén kritiek op uiten …

  39. Al Bakrastani Schreef:

    oh , ik dacht dat je alleen in Mustafa Kemal geloofde …. daar mag ik immers géén kritiek op uiten …

    Jij denkt wel meer dingen die niet kloppen Bakra…

  40. @ Hakan, belofte maakt schuld..
    Bij deze:
    Geplaatst door Al Bakrastani op jan 12 2011. Gearchiveerd onder Blog. RSS feed voor dit bericht via RSS 2.0. Je kan reageren of trackbacken

    Hier wordt onder meer Mubarak genoemd als een dictator, wat hij ook was. Mubarak’s acties worden hier ook niet goed gepraat omdat hij nu toevallig een moslim is.

  41. desert flower Schreef:

    @ Hakan, belofte maakt schuld..
    Bij deze:
    Geplaatst door Al Bakrastani op jan 12 2011. Gearchiveerd onder Blog. RSS feed voor dit bericht via RSS 2.0. Je kan reageren of trackbacken
    Hier wordt onder meer Mubarak genoemd als een dictator, wat hij ook was. Mubarak’s acties worden hier ook niet goed gepraat omdat hij nu toevallig een moslim is.

    Mubarak wordt door Bakra en gelijkgezinden niet als moslim beschouwd. Het gaat me er eigenlijk ook niet om wat een Bakra vindt, ik weet het eigenlijk allang en het is eigenlijk altijd hetzelfde reflex. Verontwaardiging alom als een moslim onrecht wordt aangedaan, door een wesp gestoken al er kritiek op hen zelf komt, om maar niet te spreken over zelfkritiek. Die ontbreekt volledig.

    Bakra, deze zijn voor jou. Je hoeft niet zover de geschiedenis in. Je hebt ook de Kemalisten niet nodig. Zoek het veel dichter bij je in de buurt :

    http://www.youtube.com/watch?v=ZxwU7wXVyU4

    of deze :

    http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/11_november/26/buitenland/Vrouwen-in-Egypte-op-grote-schaal-seksueel-geintimideerd.xml

    of wat vindt je van dit ? De menigte op het bestaat uit je soennietische broeders :

    http://www.youtube.com/watch?v=FRf7X0sVdM0

    Ter toelichting op laatste filmpje. 37 zangers, schrijvers, intellectuelen zijn levend verbrand in hotel Madimak in de stad Sivas in oost-Turkije. De brand is aangestoken door een woedende menigte soennitische sharia-aanhangers. Tijdens de brand werd voorkomen dat de slachtoffers het hotel konden ontvluchten. Onder luid gejuich van deze beesten zijn 37 mensen levend verbrand. Sommige advocaten van de daders zijn nu actief binnen de AKP-partij van Erdogan. Alle daders zijn al lange tijd op vrije voeten. De AKP-regering wil het hotel veranderen in een museum en zowel de namen van de slachtoffers als daders in het museum vermelden. De nabestaanden zijn hier fel op tegen. Alle slachtoffers waren alevieten (vrijzinnige moslims).

  42. Ik ben vergeten mn vraag bij de filmpjes te stellen aan Bakra : De landen in de filmpjes zijn islamitische landen met overwegend moslims als inwonenden. Wat vind je van de (wan)daden : Toeval, cultuur of toch iets te maken met religie ?

  43. HakanKapici Schreef:

    Mubarak wordt door Bakra en gelijkgezinden niet als moslim beschouwd. Het gaat me er eigenlijk ook niet om wat een Bakra vindt, ik weet het eigenlijk allang en het is eigenlijk altijd hetzelfde reflex. Verontwaardiging alom als een moslim onrecht wordt aangedaan, door een wesp gestoken al er kritiek op hen zelf komt, om maar niet te spreken over zelfkritiek. Die ontbreekt volledig.
    Bakra, deze zijn voor jou. Je hoeft niet zover de geschiedenis in. Je hebt ook de Kemalisten niet nodig. Zoek het veel dichter bij je in de buurt

    Als jij nou eens ophou te besluiten wat ik vind omdat ik een Moslim ben en daarom wel aan jouw vooroordelen moet voldoen … en loop verder naar de maan met je PVV type retoriek …. Natuurlijk ben ik voor jouw , ondanks het feit dat ik eerder Shia ben ook voor iedere soenitische daad verantwoordelijk , immers voor jouw zijn alle Moslims het zelfde …..

  44. HakanKapici Schreef:

    Ik ben vergeten mn vraag bij de filmpjes te stellen aan Bakra : De landen in de filmpjes zijn islamitische landen met overwegend moslims als inwonenden. Wat vind je van de (wan)daden : Toeval, cultuur of toch iets te maken met religie ?

    Mijn Turkse vriendin werd constant door haar seculiere Ataturk aanbiddende man in elkaar getrapt , . : ” Toeval, cultuur of toch iets te maken met kemalisme ? ?????

  45. Al Bakrastani Schreef:

    Mijn Turkse vriendin werd constant door haar seculiere Ataturk aanbiddende man in elkaar getrapt , . : ” Toeval, cultuur of toch iets te maken met kemalisme ? ?????

    Beste desert flower, zie bovenstaand hoogstandje van Bakra, de zelfverklaarde cybermoslim. Deze stupide reactie en nonvergelijking maakt elk woord overbodig. Ik denk dat ik mezelf met onvrijwillige hulp van dit heerschap duidelijk genoeg hebt gemaakt.

  46. Meneer Kapici mag verder beweren wat hij wil , hij blijft mij voordurent woorden in de mond leggen , en gelijk een PVVr eisen dat ik dit of dat filmpje becommentarieer , zonder ooit op mijn reacties in te gaan .. niet omdat ik hem becommentarieer maar omdat ik een diepe afkeer heb van een fascistische leider en diens aanhang … ik heb mijn excuses al aan de rest aangeboden … als de grootse bek op het schoolplein heeft hij mij als zijn slachtoffer uitgekozen maar ik zal niet verder op hem reageren .. voor hem zijn geloof voor mij het mijne…

  47. @ katja:
    Hai Kat,vraag het effe aan jou maar..maar met welke bedoeling tekenen bepaalde cartionisten dingen?
    Wat willen de cartoonisten ermee bereiken in de maatschappij..met de cartoon op zich? wat is hun hoogtepunt van het uitbrengen van bepaalde cartoon

  48. @ Hakan

    Nog even mijn laatste berichtje hierover.
    Ik kan net als jij nu met talloze voorbeelden komen over allerlei misstanden in de wereld. Ik heb zelf bijna 13 jaar gewoond en gewerkt in Egypte tussen de gewone mensen daar die niets moesten hebben van Moebarak of zijn dictatuur, ik ken zowel Kopten als moslims en men kon daar prima met elkaar overweg, dit betrof de grote massa en die keurden wandaden gepleegd door mensen van hun eigen geloofsovertuiging niet goed, noch de Kopten, noch de moslims. De Kopten ( de kopstukken) vermoorden en vervolgen in Egypte hun eigen mensen zodra die moslim willen worden, terwijl de “doorsnee” Kopt dit afkeurt. Gezamelijk hebben ze gevochten voor een beter Egypte eerder dit jaar. De misstanden die worden gepleegd door de bekende uitzonderingen, kun je hier op de site niemand persoonlijk gaan aanrekenen welk geloof hij of zij aanhangt, de meesten van de mensen hier weten dat er gruwelijkheden worden gepleegd die niets met welk geloof dan ook maar te maken hebben. Nou had ik dus ergens, misschien geheel onterecht, gehoopt, dat jij niet zo zou reageren, het zou afbreuk doen aan je kennis en inzicht waar je duidelijk wel over beschikt jammer , je brengt je boodschap naar mijn idee op de verkeerde manier en zou wel wat genuanceerder kunnen , je bereikt het tegenovergestelde. Dhr. Bakrastani heeft dit niet verdiend, je noemt iemand niet zomaar een cybermoslim, ik vind dit werkelijk heel laag bij de grond, daarbij komt dat hij ook een stuk ouder is dan jij dus enige beleefdheid zou wel op z’n plaats zijn, dat er dan heen en weer beschuldigingen worden geuit is een logisch gevolg van wat jij zelf bent begonnen. Je zou je ook eens moeten richten op landen als Noord Korea waar christenen op gruwelijke manier worden vervolgd om hun geloof vrouwenmishandeling in China enzv., jij hebt het steeds over islamitische landen. Ik hoop dat je begrijpt dat niemand hier welke vorm van geweld aanhangt , verdedigd of steunt, ik heb op het Internet talloze sites gezien die dit wel doen en het betreft in het merendeel niet islamitische sites. Als je mijn persoonlijke mening wil dan denk ik dat je Dhr. Bakrastani een excuus verschuldigd bent. Waar ik zelf moeite mee heb en dit heb ik al eerder gezegd dat je de Islam afschilderd als een minderwaardig geloof met allemaal facisten, dit is niet de boodschap van de Islam. Ik denk dat je genoeg in huis hebt om dit onderwerp tot de kern te bestuderen misschien zie je het dan op den duur anders, ik heb gemerkt dat het wat dat betreft, je zeker aan heel veel kennis ontbreekt. Er is al genoeg ellende in de wereld waarom dan hier zo’n groot van probleem van maken? Een fout toegeven is een betere oplossing ook al denk je dat het gelijk hebt, dit getuigt van een sterk karakter, vasthouden aan je gelijk kan soms meer problemen opleveren dan oplossen.
    Ik hoop dat je er iets mee doet.

  49. @ desert flower:

    Beste desert, over wie wel en niet het eerste is begonnen ga ik niet met je in discussie, ik zit hier niet zo lang, lees de eerdere reacties op eerdere topics maar. Ik ben voldoende ontwikkeld om inhoudelijk een discussie te voeren, in tegenstelling tot sommigen hier. Bij de eerste de beste kritiek werd ik door hem voor Kemalist, Tokkie, trol, PVV-er en weet ik niet wat uitgemaakt. Dit wetende hoef ik dus ook geen rekening met zn leeftijd te houden, zeker niet als iemand het verbale vermogen van een 4-jarige heeft. Over de discussies kan ik alleen dit zeggen : Ik heb alleen maar (en zo begon ik ook voorzichtig) bedoeld dat we zelf zo nu en dan de hand in eigen boezem moeten steken en niet iedereen die kritiek heeft voor rotte vis uit te maken. Ik heb geprobeerd vragen te stellen waar je dan een inhoudelijk antwoord op verwacht. Het resultaat kun je in de laatste reacties zien op de filmpjes die ik gelinkt heb. En over je opmerking dat het me aan kennis ontbreekt, ik heb een islamitisch achtergrond en ik heb (helaas) teveel ellende van dichtbij meegemaakt om te weten waar ik het over heb.

  50. Kevin Schreef:

    @ katja:
    Hai Kat,vraag het effe aan jou maar..maar met welke bedoeling tekenen bepaalde cartionisten dingen?
    Wat willen de cartoonisten ermee bereiken in de maatschappij..met de cartoon op zich? wat is hun hoogtepunt van het uitbrengen van bepaalde cartoon

    Een cartoon is bedoeld om je aan het denken te zetten, te prikkelen, uit te dagen, ja zelfs te beledigen. En als je sterk in je schoenen staat in combinatie met enig relativeringsvermogen en gevoel voor humor, dan moet je er waarschijnlijk tegen kunnen. Gezien je eerdere reacties vrees ik dat jij niet tot de doelgroep behoort.

  51. HakanKapici Schreef:

    , ik zit hier niet zo lang, lees de eerdere reacties op eerdere topics maar. Ik ben voldoende ontwikkeld om inhoudelijk een discussie te voeren, in tegenstelling tot sommigen hier. Bij de eerste de beste kritiek werd ik door hem voor Kemalist, Tokkie, trol, PVV-er en weet ik niet wat uitgemaakt.

    Wat klinkt dit slachtofferig. Ik ken niemand met hart voor Krapuul die over zulke dingen mutst.
    Zit je niet op het verkeerde platform? Het is op Krapuul niet de gewoonte om beklag te doen over reacties van anderen en om gelijk op te eisen. Ook is het not done om medestanders te winnen door
    anderen met je `gelijk en strijd tegen’ op te zadelen als ze twijfelen volgens jou, of nieuw zijn in jouw optiek, zoals je in #56 bij D.Flower doet nav. Bakra. Heb ik je al een paar keer eerder zien doen! Misselijkmakende stemmingmakerij en intrigantistisch gemanipuleer. Ik vind jou dus derhalve nog altijd een trol opmdat jij je trolachtig gedraagt en helemaal niks hebt met de boodschap van Krapuul, ja, daar zelfs respectloos mee omgaat. Dus wat mij betereft: exit, out! ➡

  52. HakanKapici Schreef:

    Dit wetende hoef ik dus ook geen rekening met zn leeftijd te houden, zeker niet als iemand het verbale vermogen van een 4-jarige heeft.

    Stel je niet aan vent, je hebt je geloofwaardigheid hier nú al rúimschoots verkwanseld. Wie probeer je te overtuigen? Leer eerst eens wat wat fatsoen. Weet je wat dat is? Ga op een adequate inburgering, kost een paar lira maar dan hèb je ook wat. 😥

  53. @ HakanKapici:
    Kan een cartoonist geen betere dingen bedenken die de mensheid HLEPT ipv beledigt en onzinnig kwetst?
    Wat bereikt de cartoonist ermee? en wat voor gewin heeft deze bij het beledigen krijgt de cartoonist dan een orgasme?of degenen die het verdedigen een orgasme bezorgt?zoals jou bij die smerige provocerende matleener provocatie?

    En hakan…beter noem jij je japie de portier ipv hakan kapici…griezelige engerd…ik begrijp niet dat jij nog niet bent gebanned van de site,ben helemaal verbaast

  54. @ Abdul Alhazred

    Er was een aantal jaren geleden op de Turkse TV een show waarin de zangeres Hulya avsar omringd werd door ballonen die op het podium dwarrelden tijdens de show.

    Grappig en leuk speelde Hulya met de ballonen en schopte ze ook weg het publiek in…een REL ontstond..

    Waarom? Omdat er op de ballonnen de door ataturk verzonnen Ayyildiz vlag stond..Dit werd schenning van de vlag genoemd!!!!!!!!!
    Ook is het beledigen van de dode ataturk strafbaar gesteld,en moet iedereen de buste van de dode ataturk eren en bijna knielend respecteren….leuk he JapiedePortier????? weet je wat Japie?
    als jij nu een leuke cartoon van ataturk maakt,met zijn kont bloot of een dildo in zijn….. dan die afgeven in een parlement en dan…..ja dan ben jij een gozer met lef

  55. Kevin Schreef:

    (..)
    En hakan…beter noem jij je japie de portier ipv hakan kapici…griezelige engerd…ik begrijp niet dat jij nog niet bent gebanned van de site,ben helemaal verbaast

    Dat is omdat Hakan weliswaar meningen verkondigt waar niet iedereen het hier mee eens is (maar ook niet iedereen oneens) maar ze wel onderbouwt en ook ingaat op argumenten van anderen. Dat is m.i. geen trolgedrag.

  56. Laurent Schreef:

    Kevin Schreef:

    (..)
    En hakan…beter noem jij je japie de portier ipv hakan kapici…griezelige engerd…ik begrijp niet dat jij nog niet bent gebanned van de site,ben helemaal verbaast

    Dat is omdat Hakan weliswaar meningen verkondigt waar niet iedereen het hier mee eens is (maar ook niet iedereen oneens) maar ze wel onderbouwt en ook ingaat op argumenten van anderen. Dat is m.i. geen trolgedrag.

    Ehh dat is wel trolgedrag….zijn mening over ata en zijn minachting over islam is zo overduidelijk PVV gedraging laureeeeeeeeennnnnntttt

  57. Kevin Schreef:

    Laurent Schreef:
    Kevin Schreef:
    (..)
    En hakan…beter noem jij je japie de portier ipv hakan kapici…griezelige engerd…ik begrijp niet dat jij nog niet bent gebanned van de site,ben helemaal verbaast
    Dat is omdat Hakan weliswaar meningen verkondigt waar niet iedereen het hier mee eens is (maar ook niet iedereen oneens) maar ze wel onderbouwt en ook ingaat op argumenten van anderen. Dat is m.i. geen trolgedrag.

    Ehh dat is wel trolgedrag….zijn mening over ata en zijn minachting over islam is zo overduidelijk PVV gedraging laureeeeeeeeennnnnntttt

    Ten eerste denk ik niet dat hij een PVV-er is, ten tweede is het technisch mogelijk een PVV-er en toch geen trol te zijn, alleen erg onwaarschijnlijk 😀

  58. Laurent Schreef:

    Dat is omdat Hakan weliswaar meningen verkondigt waar niet iedereen het hier mee eens is (maar ook niet iedereen oneens) maar ze wel onderbouwt en ook ingaat op argumenten van anderen.

    Mits hij dat op een respectvolle manier doet zou ik daar geen moeite mee hebben., het is zijn
    dominante & dicterende tóón die me niet aanstaat. Maar misschien kan ik daar nog wat van leren?

  59. Abdul Alhazred Schreef:

    Maar Kevin, wij verstaan elkaar toch?

    Ja klopt,,,het is vaker zo dat hoogopgeleiden/intelligente weldenkende mensen de juiste personen aanvoelen..en tja we hebben het maar druk met die achterlijke propaganderende opstokers….en de ware gelovige krijgen ze er niet onder..geen japie/geen pvv er nee ik blijf bij mijn standpunt dat je de ware gelovige niet met cartoons,posters of reclame met meiden in blote melktieten met dikke spenen erop,verbod op koran,verbod op hoofddoek enzzz kan bekeren van zijn/haar geloof..dus Japie..verloren moeite probeer eens iets anders..breien ofzo het is winter dus een leuke muts zou je wel kunnen gebruiken

  60. .
    .
    .

    Ik stel voor dat de heren boven email of msn adressen uitwisselen zodat we niet hier op site steeds opnieuw worden geconfronteerd met hun discussie. Dit topic gaat dicht en gelieve bovenstaand niet in een volgend topic te herhalen. Alvast bedankt.

Reacties zijn gesloten.