GroenLinks, tja, wat moet je daar nou nog van zeggen?

Pijnlijke momenten voor Sap. Hoe verder met GroenLinks? Kopt een artikel in de Volkskrant.

Jolande Sap is een jaar partijleider van GroenLinks. Ze kreeg harde klappen. Hoe nu verder? ‘De partij moet veel meer met de idealen de boer opgaan.’

Voor de inspiratie en de verandering kan ik beter het land in gaan dan in Den Haag blijven’, zegt GroenLinks-fractieleider Jolande Sap.  ‘In het land gebeurt veel meer, daar is een wezenlijk besef van de echte thema’s.’ Limburg is in aanloop naar Kerstmis de zesde provincie die ze bezoekt. Eerder op de dag heeft ze een Groen Lintje uitgereikt, DSM bezocht en de dorpskern Graetheide. Nu is ze in de tot Selexyz Boekhandel omgebouwde kerk bij het Vrijthof in Maastricht, waar straks ‘borrelen met Sap’ op de agenda staat.

GroenLinks is hier op Krapuul al vaak besproken. Velen van ons vinden dat de naam de lading niet meer dekt. Zeker niet na dit stuk van LeRoiDanse.

Ik heb vol verbazing dan ook het stuk in de Volkskrant zitten lezen. Daar staan dingen in die ik helemaal niet zie of merk van GroenLinks. Zouden er twee partijen zijn die GroenLinks heten? :0

8 gedachten over “GroenLinks, tja, wat moet je daar nou nog van zeggen?”

  1. @1, het is een combinatie tussen jou punt en de ontbrekende scherpte in debatten in de Tweede kamer.
    Geen eigen gezicht – die win je niet mee met de missie naar Kunduz.

  2. `gewoon , de nieuwe PvdA , sociaal democratische verradersclub met een ooit lang geleden iets links verleden die liever met de VVD samenwerken dan met partijen aan de linkerkant … PvdA , GL en D’66 , één pot neoliberaal nat ….

  3. Sap doet haar best maar komt niet over. Sinds Kunduz heeft ze zich-zelf lelijk in de voet geschoten.
    Toch heb ik haar liever dan I.Roemer. Roemer is een clown, welbespraakt, een populist…en daar door
    gekozen tot lieveling van het Nederlandse-publiek.

  4. jocghum Schreef:

    Sap doet haar best maar komt niet over. Sinds Kunduz heeft ze zich-zelf lelijk in de voet geschoten.
    Toch heb ik haar liever dan I.Roemer. Roemer is een clown, welbespraakt, een populist…en daar door
    gekozen tot lieveling van het Nederlandse-publiek.

    Heb je echt niets anders te zeggen over politici die je niet moet dan “Populist “??? Liever een populist die voor Jan met de Pet en Ahmed met het mutsje opkomt dan de zoveelste verraderlijke club pluchezoekers die liever met de VVD regeren zoals de PvdA of de accessoire-partij voor ex-studenten die de stemmen van een afstervend Links geweten afkopen door op een partij met Links in de naam te stemmen .. ( Maar welke ondertussen net zo rechts zijn geworden als hun ouders zodat ze het als een krolse kat tegen de VVD oprijen van “Groen ” “” Links “” gewoon accepteren … )

  5. AL BAKRASTANI,
    Met de mond is het ooo zo makkelijk praten als je zelf geen verantwoordeijk-heid hoeft tedragen van het
    geen je zegt. U bent links extreem links kunnen we onderhand wel zeggen,,verdiend maar een laag loontje
    bent in het bezit van een eigen-huis met een hypotheek zei U zelf eerder op dit forum. Ondertussen schopt
    U tegen de rechtse-neo-liberalen aan. U geniet met volle geneugten van die zelfe maatschappij..
    Roemer doet dat ook. Maar AL.B. weet U,,,mooie praatjes vullen geen gaatjes””

  6. jocghum Schreef:

    AL BAKRASTANI,
    Met de mond is het ooo zo makkelijk praten als je zelf geen verantwoordeijk-heid hoeft tedragen van het
    geen je zegt. U bent links extreem links kunnen we onderhand wel zeggen,,verdiend maar een laag loontje
    bent in het bezit van een eigen-huis met een hypotheek zei U zelf eerder op dit forum. Ondertussen schopt
    U tegen de rechtse-neo-liberalen aan. U geniet met volle geneugten van die zelfe maatschappij..
    Roemer doet dat ook. Maar AL.B. weet U,,,mooie praatjes vullen geen gaatjes””

    Wat een typisch Neo-Liberale prietpraat , u heeft werkelijk volledig ziel en zaligheid aan de PvdA verkocht .. ik “geniet niet met volle teugen ” ik overleef binnen dit systeem welk het mijne absoluut niet is … Dankzij die lulhannes van een Cohen MOEST ik een huis kopen indien ik mijn echtgenote naar Nederland wilde halen , mede verergerd doordat onder PvdA wethouder Ralf Pans in mijn thuisgemeente niet meer echt sociaal werd gebouwd was ik genoodzaakt 50km zuidelijker te gaan wonen .. Ik geloof helemaal niet in prive eigendom van Grond noch woningen .. maar huisjes worden er niet meer voor “mijn soort mensen “gebouwd , alleen nog maar voor studiegenootjes van Jolanda Sap , Job Cohen en Alexander Pechtold …..

  7. AL BAKRASTANI,
    U schreef dankzij die luihannes van een Cohen moest ik een huis kopen, indien ik mijn echtgenoot naar
    Nederland wilde halen. Nergens staat in de wet van NL als iemand zijn bruid uit het buitenland wil halen
    hij moet beschikken over een eigen huis..Er staat in de wet ;;;;dat hij moet beschikken over woonruimte,,,
    je moet 20procent boven het minium -inkomen hebben.. In Uw geval schat ik het inkomen ruim boven die
    20procent..Volgens mij, heeft U een hele goede opleiding genoten want veel van Uw geschreven woorden
    klinken mij in de oren als iemand die werkzaam is in het onderwijs..In het onderwijs worden,,tenminste
    als ik al die leerkrachten hoor klagen niet veel verdiend,, maar hun inkomen ligt boven dat van een
    fabrieks-arbeider..O,aprapo, er bestaat in Nederland nog steeds huursubsidie,,had U misschien een te
    hoog-inkomen om daar voor inaanmerking te-komen??

Reacties zijn gesloten.