10 gedachten over “Goed nieuws: prijzen boodschappen sinds invoering euro gelijk gebleven”

  1. “Binnenkort misschien ook een onderzoek naar de prijzen vlak vóór de invoering van de euro.’

    Binnenkort misschien ook een onderzoek naar de prijzen vlak na het eind van de euro? 🙂

  2. Het klopt wel wat er gezegd wordt.
    Maar wat wél hoger is geworden, maar waar je de euro niet de schuld van kan geven, is bijvoorbeeld de prijs van een bosje bloemen, een kop koffie of pilsje in een café. Prijzen die gewoon ongeveer het zelfde zijn gebleven. Dus ƒ 2,- werd € 2,- Een verdubbeling dus.
    Ook de prijzen van boetes, toch een belangrijke kostenpost voor veel mensen, zijn de lucht in geschoten.

    Waar ik me echter echt zorgen over maak is dat de prijs van het winkelkarretje van de één op de andere dag met 10% is verhoogd. Immers vroeger deed je een gulden in de gleuf om zo’n karretje een half uurtje te huren, nu moet je 50 cent betalen, maar dat is in guldenprijs ƒ 1,10!
    Nu kun je wel zeggen dat je dat bedrag na inlevering van het karretje weer terugkrijgt, maar dan vergeet je dat in die periode dat dat geld in dat gleufje zit er uiteraard rente wordt gevangen door de supermarkt.
    Immers terwijl jij aan het winkelen bent kan de supermarkt dat geld weer gebruiken om het op de bank te zetten en daar rente op ontvangen. Dat is ook de reden dat de supermarkt tegenwoordig de artikelen zo veel mogelijk verspreid over de winkel heeft staan zodat je dus veel langer moet winkelen om de eerste honger te stillen en de (af)was te doen.
    Die 10 cent lijkt misschien niet veel maar realiseer je dat er dagelijks miljoenen mensen in supermarkten verblijven, met zo’n gehuurd winkelkarretje bij zich. Reken maar uit.
    Als dagelijks op enig moment 2 miljoen mensen in de winkel staan dan is dat per dag al € 100.000 méér geld dan voor de invoering van de euro. En dat alleen op de huur, (dus het ding wordt nooit je eigendom)
    Maar ja, niemand zegt er wat over. Maar stel eens voor dat je huishuur ineens met 10% omhoog gaat. Wat dan?
    Toch iets om over na te denken lijkt me.

  3. Hier de afdeling hap-snap research..

    Het is maar de vraag hoe de regeringsgezinde, manipulerende KvWN de berekeningen de wereld in slingert. Ik vind hier in elk geval een andere visie, met een veelzeggende inleiding:

    In het Algemeen Dagblad van 28 mei 2003 en gemaild naar: Tweede Kamer
    AMSTERDAM – De prijzen zijn in de afgelopen vijf jaar spectaculair gestegen. Dat blijkt uit een onderzoek van HP/De Tijd. Het opinieblad vergeleek aan de hand van kassabonnen uit 1998, 2000 en 2003 de prijzen van honderd producten en diensten. De gemiddelde prijsstijging bedroeg liefst 49 procent.

    HP becijferde niet alleen wat de consument extra voor zijn dagelijkse boodschappen is gaan betalen (een kwart). Het blad besteedde ook aandacht aan zaken als lichamelijke verzorging (+ 61 procent), vervoer (+ 36 procent) en horecabezoek (+ 42 procent).

    http://goo.gl/nJPtR

  4. de reacties van de doorgaans stekeblinde discipelen van de kvwn spreken hier overigens boekdelen.
    ‘staatspropaganda’ ,-))

  5. Dank voor die link naar HP de Tijd onderzoek. Ook ik begon aan mijn geheugen te twijfelen… Heb ik dan ooit 7 gulden betaald voor een bakje druiven? Dacht het niet dus..

  6. Henk Veldman Schreef:

    Waar ik me echter echt zorgen over maak is dat de prijs van het winkelkarretje van de één op de andere dag met 10% is verhoogd. Immers vroeger deed je een gulden in de gleuf om zo’n karretje een half uurtje te huren, nu moet je 50 cent betalen, maar dat is in guldenprijs ƒ 1,10!

    even een tipje .. Een Amerikaanse Quarter werkt net zo goed , is nog goedkoper dan een gulden ( minder dan 20 eurocent ) en als iemand je dan een halve € geeft als er weer eens te weinig karretjes zijn of ze het alleen in wisselgeld hebben verdien je er ook nog op , dus na een volgende vakantie naar de USA 50$ aan quarters meenemen 😉

  7. JoeyRamone Schreef:

    Hier de afdeling hap-snap research..
    Het is maar de vraag hoe de regeringsgezinde, manipulerende KvWN de berekeningen de wereld in slingert. Ik vind hier in elk geval een andere visie, met een veelzeggende inleiding:
    In het Algemeen Dagblad van 28 mei 2003 en gemaild naar: Tweede Kamer
    AMSTERDAM – De prijzen zijn in de afgelopen vijf jaar spectaculair gestegen. Dat blijkt uit een onderzoek van HP/De Tijd. Het opinieblad vergeleek aan de hand van kassabonnen uit 1998, 2000 en 2003 de prijzen van honderd producten en diensten. De gemiddelde prijsstijging bedroeg liefst 49 procent.
    HP becijferde niet alleen wat de consument extra voor zijn dagelijkse boodschappen is gaan betalen (een kwart). Het blad besteedde ook aandacht aan zaken als lichamelijke verzorging (+ 61 procent), vervoer (+ 36 procent) en horecabezoek (+ 42 procent).
    http://goo.gl/nJPtR

    Geen zin meer om met bewijzen te komen. Het klopt dat de wat luxere zaken sterk in prijs zijn gestegen maar niet de gewone dagelijkse behoeften.
    Overigens is ook een deel van de luxere zaken zelfs spectaculair in prijs gedaald. Auto’s kosten bijvoorbeeld 10 jaar gelden stukken meer dan nu.

  8. Al Bakrastani Schreef:

    Een Amerikaanse Quarter werkt net zo goed , is nog goedkoper dan een gulden

    Grom grom!!! Bij onze supermarkt staat meestal een ventje van overduidelijk niet-westers ras, die je gratis een karretje meegeeft, ( hij heeft een loper in de vorm van een ijsstokje waarmee het slot weet open te maken) maar ja, als je terugkomt wil je ‘m daarvoor wel belonen, als beschaafd mens zijnde.Dus geef je ‘m wat kleingeld. Die gast heeft me in de afgelopen 10 jaar meer gekost dan alle winkelkarretjes bij elkaar de laatste 50 jaar.

  9. 1
    nexus m.

    Goede vragen.
    Maar ook snel te beantwoorden.
    Het is toch algemeen bekend ( hoop ik ) dat de gulden te goedkoop in de Euro gewisseld is.
    Dit is gedaan uit concurrentie overwegingen.

  10. Theo Gerris schreef:

    Het is toch algemeen bekend ( hoop ik ) dat de gulden te goedkoop in de Euro gewisseld is.

    Wat zeur je? Het is tien jaar geleden. Dat effect is nu al lang uitgewerkt. We kunnen net zo goed bij de Duitsers over onze afgenomen fiets in de oorlog blijven zeuren. (Wat sommigen idd ook blijven doen.)

Reacties zijn gesloten.