Ook Telegraaf kotst de PVV nu langs alle kanten uit

Echt het braaksel klotst tegen de plinten daaro. OK het betreft een NRC artikeltje oorspronkelijk maar check die pagina in de Telegraaf, PVV is een sekte en amateuristisch. En hard. En vies vuil en vunzig. De honden lusten er (terecht) geen brood van. Dat de PVV een sekte is schrijven wij hier overigens al jaren. Mooi dat het nu ook in NRC en Telegraaf staat. Keep up the good work boys!

51 gedachten over “Ook Telegraaf kotst de PVV nu langs alle kanten uit”

  1. Blijf gewoon op de pvv stemmen daar veranderd de televaag en het roddelblaadje de nrc niks aan.

  2. Het is natuurlijk heel flauw maar iemand moet het zeggen: I told you so.
    Of wil de PVV de komende 5 jaar nog steeds doorgaan met blaffen en twittertrollen? Populisme is net adrenaline, dat hou je niet eeuwig vol zonder pep.

  3. Wiilders heeft een ander agenda dan dat de meeste Nederlandse kiezers bedrogen uitgekomen zijn .hij Voortzet zijn Joodse Lobby ,Shin Beth Mossad die gefinancieërt wordt door Netanyahu .Wilders is spion van en voor Israël.die Nederland bespioneerd,Landverrader!

  4. M de Lange Schreef:

    Blijf gewoon op de pvv stemmen daar veranderd de televaag en het roddelblaadje de nrc niks aan.

    Kijk, dat mag je proberen uit te leggen. Hoeveel ellende moet er nog naar buiten komen, en hoeveel leugens en leugenaars moeten er nog ontmaskerd worden voor je durft toe te geven dat je je vreselijk vergist hebt?
    Ik meen toch begrepen te hebben dat het gros van de pvv stemmers tot de minder gefortuneerde Nederlanders behoort. Waarom laten die zich zo beetnemen, door een ex-vvd’er nog wel, die het helemaal niet goed voor heeft met de onrijken. Heb je echt zo’n vreselijke hekel aan die paar moslims? Denk je nu werkelijk dat die het kwaad vertegenwoordigen? Ook nog nadat duidelijk is geworden dat wilders het niet zo nauw neemt met dingen als de waarheid en statistieken, en zich laat vertegenwoordigen door mensen die helemaal niet weten wat “waarheid” en “statistiek” is? En die zelfs nog voor een groot deel zelf uit allerlei soorten wetsovertredens bestaat? En dan zeg ik het best netjes, vind ik.

    Ik snap er werkelijk geen bal van. Probeer het me nou eens uit te leggen a.u.b.

  5. Mijn grote angst is, en dat weet Rutte denk ik heel er goed, dat de VVD garen gaat spinnen bij verliezen van de PVV. Begrijp me niet verkeerd ik wil die mafkezen zeker ook vlammend af zien gaan maar dan?

  6. PVV is ook mijn partij wat PVDA of D66 of SP GROEN LINKS allemaal aan geld weg wil geven aan GRIEKEN , EU fondsen (waar wij nu al 60% van kwijt zijn) ontwikkelingshulpgelden aan een CORRUPTE DICTATOR daarvoor moet je nu je hypotheek aftrek voor inleveren WILDERS IS hier op tegen wil deze gelden ergens anders weg halen dan bij ongefortuneerde PVV stemmers
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem
    groeten edward

  7. @8
    He edward,
    Heb je nu een MBO of een HBO diploma? Indrukwekkend dat zelfs mensen met een diploma PVV stemmen!

  8. edward schreef:

    PVV is ook mijn partij wat PVDA of D66 of SP GROEN LINKS allemaal aan geld weg wil geven aan GRIEKEN , EU fondsen (waar wij nu al 60% van kwijt zijn) ontwikkelingshulpgelden aan een CORRUPTE DICTATOR daarvoor moet je nu je hypotheek aftrek voor inleveren WILDERS IS hier op tegen wil deze gelden ergens anders weg halen dan bij ongefortuneerde PVV stemmers
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem
    groeten edward

    Ik begrijp werkelijk niet waarom PVV-supporters (leden kent men niet) consequent in allerberoerdst Nederlands formuleren, zelfs al heeft men een MBO/HBO opleiding.

  9. edward Schreef:

    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem
    groeten edward

    Waarschijnlijk zijn ook je diploma’s ( MBO/HBO ??!!) pas geleden ongeldig verklaard.
    Ik zou dat navragen als ik jou was.

  10. En hoppa, daar gaat de volgende rechtse flutpartij op weg naar de uitgang. Wij wuiven ze opgelucht na, al wapperend met onze MBO/HBO diploma´s.

  11. En waarom moeten mensen die zo nodig hun PVV-belijdenis hier doen altijd zo schreeuwen? Is onbeleefd en ook veel lawaai. 8)

  12. Ik begrijp dus dat we in de tweede kamer een aantal partijen hebben en een sekte.
    Goed, staat genoteerd.

  13. Beste mensen,

    Kent iemand nog de naam van de sekte in Amerika waarbij de volgelingen van de Grote Leider zelfmoord moesten plegen en vervolgens ook zelfmoord hebben gepleegd??

    Hoop dat de Pvv volgelingen ook zo trouw zijn naar hun Grote Leider…

  14. edward Schreef:

    (…)
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem
    groeten edward

    Waar precies ben je eigenlijk trots op?

  15. Else4 vermeldt dit nieuws niet. Of ligt het aan mij? Ik kan daar niets van vinden in ieder geval.

  16. @16

    Wilde de Pvv aanhang niets verwensen v/d Heuvel.
    Wilde alleen maar kenbaar maken hoe sterk geindoctrineerd de aanhang van Wilders is.
    En appel blijft een appel en een banaan een banaan behalve als Wilders zegt dat een appel een banaan is.

    Maar goed de kots van de telegraaf zal ik maar niet als verwensing zien.

    Inhoudelijk vind ik de pvv een zooitje ongeregeldheden.

  17. @#15 De hel waar de mensen van de people’s temple door zijn gegaan gun ik helemaal niemand.

    In tegenstelling tot PVV aanhangers waren deze mensen niet gebonden door haat en afgunst maar door een ideaal en onvoorstelbaar grote liefde voor elkaar en enorm onbegrip van de buitenwereld zoals zij het voelden met een dieptriest apocalyptisch slotakkoord.

    De PVV heeft vanwege haar akelige ideologie gewoon een vuile was probleem en ik wens ze er veel plezier mee.

  18. De Telegraaf trekt gewoon haar handen van een zinkend schip af om haar eigen geloofwaardigheid niet te verliezen. Zodra er weer een andere populist is die verbaal zijn darmen leegt, lopen ze daar weer achteraan. Ik ben benieuwd wie de volgende rechts-populist wordt die door de Telegraaf omarmd wordt, waarschijnlijk degene die het hardst tegen de PvdA begint te brallen, want dan vind-ie het wakkere dagvodje aan zijn zij.

  19. @Edward: wat wil je nou bewijzen met je schooldiploma’s? Dat je op grond daarvan slim bent, en dat daarom de PVV stemmer slim is? Syllogisme van de laagste plank man (jij weet wel wat dat is, toch?). De PVV is gewoon een gewoon een leugen: dat begint al met de naam: van een partij kun je lid worden: van de PVV niet. Ze zijn voor de vrijheid, de PVV is tegen alle vrijheden van iedereen die niet hun gedachtegoed steunt. Als je dat niet inziet dan zit er cognitief een steekje bij je los. Dat blijkt al uit je bewijsvoering: ik stem PVV, en ik heb HBO gedaan, dus de PVV heeft (ook) slimme aanhangers.

  20. Kan nie waar zijn, toch?

    Na al die jaren is men plotseling tot het inzicht gekomen dat PVV gewoon een kots is.

    Dit stelt je tot nadenken, weetjewel.

  21. @ Laurent:
    Als je wil bewijzen dat mensen met HBO slim zijn en dus dat de PVV aanhang dientengevolge ook slim is dan mag je wel terug naar school. Iedereen die PVV stemt is per definitie erg dom: problemen los je namelijk niet op door al dan niet bestaande kloven tussen mensen te verbreden en te verdiepen: die los je op door ze te dempen zodat je nader tot elkaar kan komen. Snap je? (ik ben bang van niet…)

  22. @ M de Lange:
    Doen joh!!! Echt slim van je! Je bent dan vast ook erg rijk, want anders kan je jezelf dit niet veroorloven, stemmen op zo een rechtse partij die alleen goed is voor superkapitalisten. Nou rijke medeburger: voor jou hoop ik dat de PVV nog even blijft bestaan: de voortekenen zijn niet erg goed. Maar ja als alle PVV leden er samen de schouders onder zetten dan komt het vast goed (je bent toch wel LID van de PVV? Of lukte het niet om dat te worden? Weet je ook waarom dat niet lukt, lid worden van jouw partij? Heb je daar wel eens over nagedacht? Of is dat een beetje moeilijk…)

  23. @ M de Lange:
    ” Leest Volk en Vaderland……, satirisch bedoeld” Er blijven voor jou niet veel kranten over zeg: als de Televaag en de NRC niets waard zijn (deels ben ik dat met je eens) waar haal je dan je wijsheid vandaan?
    Van de website van de PVV? Dat zou wel iets verklaren trouwens. Sterkte.

  24. edward Schreef:

    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding

    Iemand met een béétje IQ en fatsoen bralt gewoonlijk nooit hysterisch in hoofdletters over zijn bul en zijn `partij’.

  25. Hey Edje,
    laat je Caps Lock en je eigen kop even nakijken. Beiden hebben de neiging te blijven hangen..

    edward Schreef:

    PVV is ook mijn partij wat PVDA of D66 of SP GROEN LINKS allemaal aan geld weg wil geven aan GRIEKEN , EU fondsen (waar wij nu al 60% van kwijt zijn) ontwikkelingshulpgelden aan een CORRUPTE DICTATOR daarvoor moet je nu je hypotheek aftrek voor inleveren WILDERS IS hier op tegen wil deze gelden ergens anders weg halen dan bij ongefortuneerde PVV stemmers
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem
    groeten edward

  26. @ #30

    kalm en door blijven ademen!
    Je vergeet dat VVD,CDA hier verantwoordelijk voor zijn.
    Waar wordt de kas van de PVV mee gevuld?
    groet

  27. sjaax Schreef:

    Ik begrijp werkelijk niet waarom PVV-supporters (leden kent men niet) consequent in allerberoerdst Nederlands formuleren, zelfs al heeft men een MBO/HBO opleiding.

    Je generaliseert. Mijn Nederlands is nagenoeg foutloos en over mijn opleiding heb ik nog geen enkele keer gepocht. Ook de bewering dat De Telegraaf de PVV uitkotst, is niets minder dan objectie berichtgeving verwarren met uitkotsen. Tenzij er gevonden wordt dat deze Telegraaf niet objectief was, waarop we weer een hele andere discussie krijgen.

  28. Abdul Alhazred Schreef:

    edward Schreef:
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding
    Iemand met een béétje IQ en fatsoen bralt gewoonlijk nooit hysterisch in hoofdletters over zijn bul en zijn `partij’.

    Dank U.

  29. @ AJAX***:
    AJAX*** Schreef:

    Abdul Alhazred Schreef:
    edward Schreef:
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding
    Iemand met een béétje IQ en fatsoen bralt gewoonlijk nooit hysterisch in hoofdletters over zijn bul en zijn `partij’.
    Dank U.

    En kan er ook GEEN enkele reden zijn om trots te hebben…wel schaamte is op zijn plaats of vernedering

  30. AJAX*** schreef:

    Je generaliseert. Mijn Nederlands is nagenoeg foutloos en over mijn opleiding heb ik nog geen enkele keer gepocht.

    Ik ben blij dat je je in goed Nederlands uitdrukt. Dat getuigt van respect voor de Nederlandse taal.

    Overigens kan ik prima begrijpen dat niet iedereen de taal even goed beheerst. Met beperkte kennis heb ik dan ook geen problemen. Maar pretendeer dan niet dat je een bepaald niveau van opleiding hebt gevolgd. Dan ga ik ironische dingen schrijven als dat het een verplichting lijkt dat iedere PVV-sympathisant het Nederlands geweld aandoet.

  31. edward Schreef:

    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding dus niks domme stemmer weet heel goed waar ik op stem

    Edward, óf je bent een leugenaar of je bent een heel fout persoon.
    Laag opgeleide PVV/Wilder-stemmers hebben een excuus voor hun gedrag. Ze worden makkelijk besodemieterd door lieden als Wilders. Dat kun je hen niet kwalijk nemen. Wilders kun je het ook niet kwalijk nemen dat hij misbruik maakt van z’n domme achterban. Hij heeft even veel recht op een bestaan als ieder ander en voor hem is deze manier z’n enige mogelijkheid.
    Maar hoe zit dat bij jou? Jij zegt dat je goed opgeleid bent. Dat wil zeggen dat jij vast en zeker wél weet dat hij de boel belazerd. Vertel mij eens welk belang jij daarbij hebt? Tenzij je dolgraag weer net als 70 jaar geleden mensen wil discrimineren om hun geloof, ras of afkomst (ieder z’n pleziertje nietwaar?) zul je altijd in de minderheid zijn die als held een liegende lafaard heeft. De overgrote meerderheid zal op je neerkijken zoals jij neerkijkt op het overgrote deel van de bevolking.

  32. Ik ben blij dat ik met mijn IQ van 75 iig weet dat ik niet op de PVV en VVD moet stemmen want die hebben het niet goed voor met mij. 🙁
    gr

  33. ik ben na het lezen van het stukje krant toch donders benieuwd naar wat er allemaal geroepen, geschreeuwd en gedaan is/wordt in de pvv-riolen
    ik kan me de verbale kots en repressie levendig voorstellen van bijv een drinkman, maar de werkelijkheid is altijd erger, in dit geval smeuîger lijkt me
    kunnen die ex-pvv’ers even een boekje, ik zeg: boek, opendoen a.u.b.?!
    pak ik de chips erbij vanavond…

    kan ook later natuurlijk, lees: zeer binnenkort, als de ‘partij’ op z’n reet ligt
    tip voor de aanstaande schrijvers: wordt gegarandeerd een bestseller!
    dus wat let u?!

  34. bvknip. Schreef:

    Ik ben blij dat ik met mijn IQ van 75 iig weet dat ik niet op de PVV en VVD moet stemmen want die hebben het niet goed voor met mij.
    gr

    Dat is nik bijzonders hoor. Het IQ van de meeste PVVD-ers ligt tussen 80 en 95. Je valt dus buiten deze groep.

  35. Hoe meer aandacht je aan iets geeft, hoe groter het wordt. Suggestie: geef geen aandacht meer aan de pvv, dan stopt het vanzelf. (P.S. niet verbieden!, want dan gaat het ondergronds en is het nog veel erger)

  36. paul rikmans Schreef:

    Hoe meer aandacht je aan iets geeft, hoe groter het wordt. Suggestie: geef geen aandacht meer aan de pvv, dan stopt het vanzelf. (P.S. niet verbieden!, want dan gaat het ondergronds en is het nog veel erger)

    Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook tegen ons. Toen ik nog maar 10 bezoekers per dag had.

  37. paul rikmans schreef:

    Hoe meer aandacht je aan iets geeft, hoe groter het wordt. Suggestie: geef geen aandacht meer aan de pvv, dan stopt het vanzelf. (P.S. niet verbieden!, want dan gaat het ondergronds en is het nog veel erger)

    Tegengif is nodig. Je hebt weliswaar gelijk dat iets door veel aandacht flink kan groeien, maar dat zou het met minder aandacht ook doen, hoewel wellicht minder snel. Wordt Wilders niet weersproken, dan is gewoonlijk bij veel mensen de reactie dat hij niet weersproken kan worden, dat daarvoor geen argumenten zijn te vinden. Als je bij een heel groot geworden Wilders alsnog tegengas gaat geven, ben je waarschijnlijk te laat. Historische voorbeelden van dergelijke (te) late reacties zijn er te over. Krapuul doet het goed om dagelijks een portie tegengif uit te delen.

  38. bvknip. Schreef:

    Ik ben blij dat ik met mijn IQ van 75 iig weet dat ik niet op de PVV en VVD moet stemmen want die hebben het niet goed voor met mij.
    gr

    Ik kwam gisteren tot 93, maar mijn vriendin zegt dat de iq test dit jaar zo makkelijk was dat je er bij iedereen minstens 25 punten moet aftrekken. He, maar ik stem geen PVVCDA66.

    Ben trouwens erg nieuwsgierig wie er achter ajax** zit, heb het vage vermoeden dat hij af en toe als ook als PVV stemmer reageert 😀
    Kan DarkSkywise hier ook een prijsvraagje voor opzetten?
    Henk? Laurant? Jeroen? Arnold? DarkSkywise zelf?
    Hoewel ik hem er ook toe in staat acht denk ik niet dat het Huib is.

  39. AJAX*** Schreef:

    Abdul Alhazred Schreef: edward Schreef:
    BEN EEN TROTSE PVV STEMMER MET EEN MBO/HBO opleiding
    Iemand met een béétje IQ en fatsoen bralt gewoonlijk nooit hysterisch in hoofdletters over zijn bul en zijn `partij’. Dank U.

    Wie zijn bril poetst met een onderbroek, beneemt zich het zicht.

    Abdul Alhazred

  40. Ik was al van mening toen Rutte premier werd, dat het collegeld maar terug betaald diende te worden. Die mening deel ik nog steeds, alleen wat uitgebreider. Ik vind dat het college/schoolgeld van al diegenen die op Wilders stemmen, subiet moet terugbetaald en graag diploma/graad inleveren.

  41. Tja, het was vanaf het begin al duidelijk dat we te maken hadden met een sekte, waarbij het opviel dat de grote lijder absolute gehoorzaamheid en geen tegenspraak duldt. Naar ik heb begrepen mag de beweging zich verheugen in het feit, dat de achterban over het algemeen nogal hoogopgeleid is. Het zal toch niet toevallig zijn dat zo om en nabij de laatste verkiezingen aan het licht kwam dat bepaalde HBO diploma’s waardelos zijn gebeken?

  42. paul rikmans Schreef:

    Hoe meer aandacht je aan iets geeft, hoe groter het wordt. Suggestie: geef geen aandacht meer aan de pvv, dan stopt het vanzelf. (P.S. niet verbieden!, want dan gaat het ondergronds en is het nog veel erger)

    Dat zei men ook tegen mij toen ik voor de vent waarschuwde toen hij nog voor de VVD in de Kamer zat. Ik merkte dat z’n gedachtespinsel sterk leken op Hitler in “Mein Kampf” zelfs de hoontoon van Hitler deed me daar aan denken.
    Toen hij later met z’n groep nog in z’n eentje in de Kamer zat en begon te brullen over de Koran als zijnde een “fascistisch boek” wist ik bijna zeker dat hij of iemand in z’n directe omgeving “Mein Kampf” had gelezen.
    IK heb dat een keer bewezen door een klein stukje uit dat boek te citeren en wat kleine veranderingen in aangebracht en beweert dat het van Wilders was. De meesten die het lazen namen dat zondermeer aan. Eéntje herkende het onmiddellijk als afkomstig van Hitler. Die had het boek dus ook gelezen.
    Je kunt Wilders alleen nog bestrijden door z’n volgelingen voortdurend voor te houden dat hij een bijna spreekwoordelijke lafaard en leugenaar is. (“Spreekwoordelijk”… Zeg maar eens tegen iemand dat hij zo moedig is als Wilders. Ook een volgeling zal onmiddellijk door hebben dat je het dan hebt over een lafaard.)

  43. paul rikmans Schreef:

    Hoe meer aandacht je aan iets geeft, hoe groter het wordt. Suggestie: geef geen aandacht meer aan de pvv, dan stopt het vanzelf. (P.S. niet verbieden!, want dan gaat het ondergronds en is het nog veel erger)

    Oh, als ze ondergronds gaan, verbied de PVV dan maar. Ondergronds, daar horen ze toch ook gewoon thuis? Het zou ook een positief signaal zijn naar andere populisten in Europa. Trouwens, de VVD zou van mij ook verboden mogen worden, ik zou daar niet treurig over worden. Misschien niet zo democratisch, maar ik heb altijd geleerd dat de parlementaire democratie uit was gevonden uit gebrek aan een betere politieke organisatie van samenleving, het parlement was middel om een democratische samenleving op te bouwen, geen doel op zich. Ik denk dat een parlementaire democratie zonder een partij die een samenleving nastreeft waarin een industriele aristocratie het voor het zeggen heeft, zich makkelijker toe kan leggen op het streven naar een wereld zonder armoede, racisme, sociale uitsluiting en ongelijkheid. Ieder mens op de wereld heeft gewoon recht op een menswaardig bestaan en de VVD ligt in dat streven alleen maar in de weg. VVD verbieden? Ik zeg: doen!

Reacties zijn gesloten.