Hebben GL/D66/CU iets weten te scoren?

Op dit moment speelt het debat over de begroting 2013, u weet wel waar de PVV bij weggelopen is, met de val van het Bruinste kabinet sinds Seyss-Inquart I tot gevolg.

Wat hebben GL/D66/CU bereikt met hun interventie?

De volgende maatregelen zijn op dit moment bekend:
1 – AOW-leeftijd gaat volgend jaar al 1 maand omhoog.
2 – Nullijn voor ambtenaren
3 – Ontslagrecht versoepeld
4 – Crisistarief voor de de hoogste inkomens
5 – Accijns op alcohol en tabak omhoog
6 – Minder aftrek reiskosten
7 – Kolenbelasting op bedrijven
8 – Werkgevers moeten de eerste zes maanden van de WW betalen.
9 – De overdrachtsbelasting blijft 2 procent
10 – Hypotheekrenteaftrek wordt beperkt
11 – Bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking geschrapt
12 – Eigen bijdrage van 9 euro per doktersrecept gaat niet door
13 – Verzachting bezuinigingen op passend onderwijs en persoonsgebonden budgetten
14 – Verhoging van de btw op podiumkunsten wordt teruggedraaid
15 – De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
16 – Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur
17 – Er wordt 1 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico’s waarbij de lage inkomens worden ontzien
18 – Huren worden marktconform
19 – De huidige belastingschijven blijven intact
20 – De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
21 – De btw op zonnepanelen gaat omlaag naar 6 procent

4, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 20, 21 lijken mij punten waarmee D66/GL/CU wel degelijk gescoord hebben.

Of het voldoende zal zijn om ze Der Untergang bij de volgende verkiezing te besparen?

31 gedachten over “Hebben GL/D66/CU iets weten te scoren?”

  1. Bedankt voor het overzicht. Toch heb ik het gevoel dat vooral de VVD en het CDA hier gescoord hebben.

  2. huren marktconform= opblazen van de sociale woningbouw: Na jaren van proberen eindelijk geslaagd!

  3. Ik begrijp helemaal niet meer van GL,
    Denk wel dat het grootste deel van dit pakket al ruim voor de val van het kabinet besproken is. We hebben in Den Haag duidelijk geen gebrek aan achterkamertjes.

  4. @3: Zeker weten, het gaat om een stuk van 45 pagina’s. Je hebt meer tijd nodig om het te lezen dan ze officieel hadden om het te schrijven.

  5. Een linkse lente:

    Van GroenLinks/CU/D66 mag een bejaarde een week in vieze luier liggen in ruil voor meer kunstsubsidie.

  6. @5: Sowieso klopt het al niet dat er meer kunstsubsidie komt: de BTW-verhoging op podiumkunsten wordt teruggedraaid – de kunstbezuinigingen (ad plm. 400 miljoen) niet.

  7. 7/ Joke, zoethoudertjes…dat is hetgeen wat dit zgn. “Kunduz-clubje” heeft weten te bereiken.

    En dat zgn. in landsbelang… 😥

    Ik pak even de punten erbij, die onderaan dit artikel staan.

    4) Niets mis mee.
    7) Gevolg: zelfs die overdrachtelijke knoop in de portemonee van de burger zal verdwijnen. De burger gaat betalen, ter compensatie van deze belasting.
    8 ) Vaste arbeidsovereenkomst? Vergeet het maar.
    11) Terecht
    12) 9 Euro per recept valt -terecht- weg. Maar één miljard bezuinigen op zorg is nog onbekend. 9 Euro zal 90 Euro elders worden?
    13) Méér dan terecht. Maar verzachting is geen verwerping.
    14) Tjah…v/d Ende en vrindjes zullen daar zeer content mee zijn. Kaartjes voor, worden toch wel duurder
    16) Woehoe!! 200 miljoen! En de rest wat de natuur verkracht? Druppel op de welbekende gloeiende plaat.
    20) Terecht
    21) Menig Nederlander wil graag zonnepanelen. Maar: zie 7 … 6% is leuk, maar hoeveel subsidie blijft er naar ‘niet groene energie’ gaan?

    Pak puntje 5 er even bij. 5 – Accijns op alcohol en tabak omhoog
    Als ‘shag rokende milieuactivist’ (ahum) lach ik daar enkel maar om. Dat is via-via veel goedkoper te krijgen. Alsook net over de grens. Alcohol laat zich, daarnaast, prima thuis brouwen.

    Er stáán leuke & bereikte punten tussen. Maar dit totaal accoord is een aanfluiting. Maar goed dat er 12 september verkiezingen zijn.
    VVD/ CDA zijn en blijven een gevaar voor Nederland. Nu GL/ CU/ D66 dus ook.

  8. @7: Heb ik soms gezegd dat ik er blij mee was?!

    “Maar één miljard bezuinigen op zorg is nog onbekend.”
    Ja, zoiets. Ik las elders over 875 mio aan blanco checque op zorg en onderwijs. Kleinigheidje kennelijk voor de Hervormingsgezinde Gemeente.

    “Tjah…v/d Ende en vrindjes zullen daar zeer content mee zijn.”
    Precies, dat bedoel ik. En dat die BTW-verhoging zou sneuvelen kon je zien aankomen, want er lagen een paar Europese uitspraken in die richting (oneerlijke concurrentie t.a.v. musea, bioscopen etc.).

  9. Gemengde gevoelens hier, ‘tuurlijk ben ik blij met deze onverwachte beweging in de pgb discussie.
    Maar tegen welke prijs?

    Bovendien d’r is nogal wat gebeurd ’t afgelopen jaar, daar stappen ze mij allemaal wat al te makkelijk overheen. Als Rutte gaat roepen dat het een mooi akkoord is staan mijn nekharen gelijk overeind.
    Van mij had-ie een mooi akkoord met de officier van justitie mogen sluiten wegens….zoek er maar een paar uit…. machtsmisbruik en toelaten van onbekende buitenlandse geldschieters in het Catshuis, 240 uur schoffelen en levenslange uitsluiting van de politiek, zoiets………een zwakke plek in de democratie is blootgelegd die we moeten borgen voor de toekomst, iets belangrijker dan die stomme 3% van Brussel.

  10. Samsom en Roemer deden niet mee…deze heren denken aan de volgende verkiezingen.

    Verstandig? Ja, dat wel maar hardstikke laf.

  11. @11: Jan:

    Maak je niet te blij met die PGB, Jan. Na de verkiezingen kan de hele boel namelijk weer zomaar worden teruggedraaid… Dit papier heeft een status van niks.

    Weer een beetje tegenwind, VVD de grootste, en dan : ja we hadden dit toch al voorbereid dus in het belang van het land dit toch maar wel doen, nu.
    Ze gooien dit papier gewoon de prullenbak in.
    Ook gezien hoe soepeltjes Rutte ineens was? In zijn achterhooofd uiteraard het idee dat het toch maar tijdelijk is allemaal.

    Maar we weten nu inderdaad dat GroenLinksig geen knip voor de neus waard is.

  12. @12: jocghum:

    Als je anders denkt over zaken ben je ineens laf? Je reacties worden met de dag dommer.

  13. Dat van die sociale huren zie ik niet terug in het plan. Wel een extra huurverhoging van 1% boven inflatie voor de inkomensgroep 33000-43000, niet mooi misschien maar nou niet bepaald het slopen of ‘marktconform’ maken van de huurmarkt.

  14. @14 : het is ook laf om andermans standpunt af te doen als dom. Feit is dat de PvdA te zien krijgt dat het ontpolderen van de politiek je in een hoek drijft waar je niet meer uit kunt komen. Na de verkiezingen mogen ze kiezen uit een kabinet van SP, PvdA en. PVV? Tel uit je winst…

  15. Huren worden markt-conform.
    Betekent dat dat de huurprijs naar beneden gaat als een woning een tijdje leeg staat en blijkbaar voor de gevraagde huurprijs niet verhuurd kan worden?
    Dan wordt huren weer een leuk alternatief voor kopen.

  16. Het grote winstpunt voor D66 en Groen Links is, dat het neo-liberalisme heeft overleeft.
    Met dank aan de Judaspartij.

  17. @18: Theo:

    Ik vind het wel geinig dat GroenLinks nu definitief en officieel zelfs op de kijkkast neoliberaal is geworden. Dat wist ik al wel, maar hun gedrag bespaart me een hoop gezever van die GroenLinksers die nog steeds ALLES ontkennen, en die zijn er veel in de straten waar ik woon en loop en straks rond ga huppelen.

  18. ’t is allemaal een beetje bezonken, ik denk dat ik VVD/CDA in hun sop had laten gaarkoken en ze die EU boete op hun conto had laten nemen.
    Hadden we naast het kwartje van Kok, de Fortismiljardjes van Balkenende ook het miljardje van Rutte gehad, een referentiepunt voor de toekomst.
    Niks landsbelang, we gaan echt niet failliet, gewoon een ordinaire politieke afrekening voor de afgelopen anderhalf jaar en 12 september zien we wel verder, de boom in en wen d’r maar aan……zoiets.

  19. #17: Reken d’r maar niet op. Eerder op gedwongen huisuitzettingen overal om je heen.

  20. Na deze verbazingwekkende actie, van de enige politicus in het kabinet die lopen letterlijk neemt, geeft aan dat de 7 weken Catshuisonderhandelingen een monstrum zijn geweest die geheel Rutte en Verhagen toe te schrijven valt. Daarnaast zijn drie grote partijen en de 2 kleintjes SGP en PvdD er niet in betrokken. PVV begrijpelijk omdat die op voorhand tegen zouden zijn. SGP als afstraffing voor de achterbankpolitiek. GroenLinks is van GroenLiberaal naar GroenRechts getransformeerd tot een soort middenpartij gelijk aan D66 en CDA. Alle drie wachtend op de verkiezingen waarbij Links en Rechts nog meer tegenover elkaar komen te staan en zij een rol kunnen gaan spelen.

  21. 19
    LeRoidanse

    Ja , Groen Links heeft hun masker eindelijk laten vallen.
    Maar dit accoord is zeer slecht nieuws.
    Nog steeds zien politieke partijen niet , wat de eigenlijke oorzaak van de crisis is.
    En dat is een wereldwijd financieel systeem wat vecht om te overleven.
    Daarbij plunderen ze samenlevingen totaal.
    Kijk naar Griekenland, Portugal en Spanje.
    Dit staat ons ook te wachten.
    Wij in Europa zijn extra kwetsbaar omdat de landen GEEN centrale bank meer hebben.

  22. GL en D66 glunderen, maar ze zien niet wat een beschamende vertoning ze hebben opgevoerd in hun haast om de falende Rutte een handje te helpen en een glimpje van delen in de “macht” te ervaren. De kans om VVD en CDA af te rekenen op hun collaboratie met de PVV hebben ze niet gegrepen en iedereen loopt weer net te doen alsof ze in-en-in fatsoenlijk zijn.
    Ik ben benieuwd wat de kiezer er in september van gaat vinden. Wilders kan i.e.g. gaan scoren op anti-Europa. (Dat heeft ie toch maar weer mooi gezien.)
    Samsom wordt nu neergezet als wegloper – wat is die Sap kattig trouwens- , maar ik ben het eens met de twitteraar die concludeert dat Samsom wordt uitgelachen dat hij niet op het feestje was omdat hij niet mee wilde rijden met een dronken chauffeur.

  23. Achterkamertjes van Den Haag gaan voort. Niets nieuws onder de zon behalve dat GL nu Groen-Bruin eruit ziet.

    Het leukste uitspraak is van Roemer: ” Schrijft u duidelijk erbij – houdbaarheidsdatum t/m 12 september, ja?”
    Zoals Adele elke dag nog zingt: ” Roemer has it!”

    En Diderik laat zien dat hij kloten heeft, houdt vast en wacht op de winst die steeds verder groeit.

  24. Ik mis in het lijstje nog het niet doorgaan van de gezinstoets voor de bijstand. Dat was een onzalig plan, dat veel arme gezinnen echt in het verderf zou storten, en dat nu niet doorgaat.

  25. Volgens de “dagelijkse thermometer”van Maurice spinnen D66 en Groen Blergh hier goed garen bij ten koste van VVD en PvdA .. Ik vermoed dat de salonsocialisten en Jochum types snel overstappen naar Groen Blergh , want in hun hart zijn het Neo-liberalen … die eigenlijk liever met de VVD dan met de SP samenwerken … De SP groeit trouwens ook , hopelijk snel genoeg om een neo-liberale coup na de verkiezingen te voorkomen ….

  26. @ 27,
    Nee heer AL, ik ben niet overgestapt naar groen-links. Alleen moet mijn partij ook bezuinigen net zo als de
    SP als ze eventueel in een kabinet zouden komen. De heer Samsom wil ook aan de 3 procent norm van
    Brussel voldoen alleen zegt hij niet wanneer. Roemer kwam in het stuk weinig voor…..alleen zei die, ik wacht
    het kamer debat van morgen….27 april af.
    Helaas heb ik ook vandaag voor het NOS journaal de heer Roemer weinig horen zeggen.

  27. @26
    Dat moet ik nog zien gebeuren en ik vraag me af waar dat gerucht vandaan komt.
    De gezinstoets wordt al sinds 01-01 toegepast op nieuwe aanvragen voor bijstand en de gemeenten zijn druk bezig met hun bestaande clientenbestand door te lopen op opgestapelde uitkeringen, zodat vanaf 1 juli ook de bestaande clienten kunnen worden gekort.
    Een onzalig plan idd en mocht dit nieuwe akkoord het einde daarvan betekenen des te beter.

  28. @28: Als jij of ik een begrotingstekort zouden hebben, dan zit er niks anders op dan bezuinigen op de uitgaven. Een staat kan echter ook extra inkomsten genereren om het huishoudboekje kloppend te krijgen. Dat is vermoedelijk wat de PvdA wil, aangezien ze dat al een paar jaar zeggen (een belastingverhoging voor de hoogste inkomens dus).

Reacties zijn gesloten.