De kosten van mensen ter discussie stellen

geseIk heb geen begrip voor mensen die de waarde van een andere mens uitdrukken in kosten en ik heb ook geen begrip voor mensen die de waarde van de andere mens uitdrukken in kosten en baten. Dat soort mensen hebben in mijn ogen een hele lage (morele) waarde. De mensen die dit soort spelletjes meespelen, dus ook. Zoals Balkenende:

Als je kijkt naar de kosten, moet je ook naar de baten kijken, stelde hij. De premier wil best over de kwestie discussiëren, zolang dat maar op een zakelijke en eerlijke manier gebeurt. Hij hield Wilders voor het wegwerken van de miljardentekorten niet te koppelen aan de kosten voor een bepaalde bevolkingsgroep. (Telegraaf)

Ik sta daar boven. Damn right.

10 gedachten over “De kosten van mensen ter discussie stellen”

  1. Wanneer je vraagt naar de kosten van een mens, dan maak je van de mens een object!

    Wat heb je daar nu aan?

    Niets, behalve dan wanneer je aan het rekenen bent hoeveel jij mist omdat een ander wat kost! Ja zo is het wel!

    Even iets anders. ook leuk, als voorbeeld, en verschrikkelijk tegelijkerijd als je even bij stilstaat.

    Het is wel in het Engels. Komt van mijn blog en ik heb nu even niet de tijd om het nog te vertalen. ‘Moet’ nu gaan socialiseren met mijn familie. Is ook erg belangrijk.

    Kleine toelichting. Het ging over de kosten van consultancy bij de overheid.

    For instance: a local community office hired a spaceconsultant: cost 650 pounds taxmoney a day! What is a spaceconsultancy anyway?

    The journalist asked people on the street. A spaceconsultant? Most people thought it had to be someone who made contact with ’space’ as in outer space? First contact?

    No way. Wake up!

    A spaceconsultant is a person who tells you where to put your desk in your officespace!

    BBC shocking news!

    Groet Tess

  2. Als slavenhouders of pooiers rekenen in kosten en baten van hun medemens dan kan ik het nog begrijpen.

  3. Mensen worden in NL continu als geldobject gezien:
    Ouderen krijgen indicatiestellingen.
    Wanneer ze over vergrijzing praten bedoelen ze oudere mensen

    Gehandicapten worden als geldeenheiden gezien in zgn zorgzwaartepakketten.

    Op bovenstaande groepen wordt gewoon bezuinigd in alle programma’s Wilders boort gewoon een ander beleidsgebied aan waar flink war geld te halen is.

  4. Dat is waar Bert, Wilders doet niets anders dan dat de anderen ook doen.

    Mensen zijn geen objecten die je maar naar believen kunt verplaatsen als het financieel even niet zo lekker loopt omdat jij fout gegokt hebt in het Pyramidspel!

    @ jvdheuvel

    Tja je bent op z’n minst bevooroordeeld in je keuze. Waarom nu juist een slavenhouder en een pooier? Je had net zo goed managers en managers en managers etc etc etc kunnen nemen als voorbeelden van mensen die andere mensen als object zien.

    Hoeveel managers telt het land eigenlijk?

    Voel ik mij object? Soms … meestal niet. Het is overigens geen fijn gevoel.

  5. Balkenende heeft mij persoonlijk veel gekost
    Zeker weten een paar jaar van mijn leven
    ZEn ik heb het niet over geld want geld is drukt geen waarde uit

  6. Nyfer-onderzoekers noemen hun onderzoek “partieel”.
    Dat is een wetenschappelijk woord voor “partijdig”.

  7. Vervelend dat het Nyfer-onderzoekje moeilijk inhoudelijk is aan te vallen dus daarom moeten we partieel maar partijdig noemen.

  8. Nee, Kropotkin, het Nyfer-onderzoek is aan vele kanten aanvalbaar.
    Kropotkin Schreef:

    Vervelend dat het Nyfer-onderzoekje moeilijk inhoudelijk is aan te vallen dus daarom moeten we partieel maar partijdig noemen.

    Zie mijn post van daarnet over partieel=partijdig hier op krapuul.
    Veel leesplezier! 😎

Reacties zijn gesloten.