8 gedachten over “Eind 2013: 25% huizen hypotheek hoger dan marktwaarde”

  1. Rene Tissen die columns op RTLZ regelmatig schrijft, heeft reeds aan verstandige maatregel voorgesteld dat de politiek zou moeten uitvoeren – kwijtschelding van tenminste een belamngrijke deel van de schuld.
    Dit zal de financiele crisis een harde klap geven.

  2. @1: Nexus:

    Ja, mag hoor, kwijtschelding van de restschuld. Maar dan ook belasting aan de andere kant bij winst: een property-tax.
    Maar daar zal Tissen met dat rare brilletje het wel niet over willen hebben.

  3. @1 “Rene Tissssssen”

    Dat mag je niet meer zeggen, daar krijg je straks een bekeuring voor! 😮

  4. @3: DSW:

    Ja. Te voldoen aan Krapuul.nl in 5 maandelijkse termijnen van 100 oiro.

    Stopt Theo Gerris met die griezel, gaat Nexus hem weer uit de stal halen 😉

  5. 4
    Le Roi danse

    Dat hadde gij gedroomd.
    Terug naar het onderwerp.
    De huizenprijzen zullen nog verder zakken.
    ING verwacht voor volgend jaar een daling van de huizenprijzen van 8%.
    De huizenprijzen van 2008 min 30% zal ongeveer de bodem zijn, volgens specialisten.
    Dan is de vraag, hoe kun je deze mensen helpen.
    Ik ben voor een drastische renteverlaging.
    Dat wederom helpt ook in de hypotheekrente aftrek.
    En ja sorry, maar wel de schuld terug betalen.

  6. Als je gewoon blijft zitten waar je zit en je kan de maandlasten ophoesten is er niks aan de hand, waarde van je huis schommelt nu eenmaal dat maakt voor de maandlasten niet uit.
    ’t laat allemaal alleen maar zien dat de doorsnee Jan met de Pet gewoon geen partij is geweest voor de banken, 1 crisisje en de hele zooi lazert in mekaar, dat 800.000 huishoudens dit risico niet hebben kunnen inschatten over een looptijd van 30 jaar is wel redelijk bizar…….teken maar, zit wel goed joh.
    Ik maak me eigenlijk meer zorgen om mensen die het echt moeilijk hebben, die gestraft en uitgebuit worden omdat ze al een jaar of langer tevergeefs lopen te solliciteren.
    Of mensen die straks thuis willen sterven en zich voor begeleiding thuis aan een gemeenteloket moeten gaan melden voor een pittig gesprek over eigen verantwoordelijkheid en de kanteling, ’t zit in de pen.

  7. # in 2004 was duidelijk o.a. uit amerika, uit berichten in de financiele pers dat er een huizenbubbel was.
    uiteraard de simpeltjes, de losers (vlgns rechts dus) werd alsnog een hypotheek aangepraat.
    Onze fantastische woningcorporaties en de bouwers en de politiek iedereen deed mee.

    De omzet bonussen werden binnengehaald.
    Wanneer je fyn woont en je kunt de huur(hypotheek) betalen wat maakt het je uit wat de waarde zg. is???
    alleen diegenen die dachten vette winsten te maken op de valreep pech dus.

    Maar de banken moeten volgens my wanneer het huis onder water komt wel een deel vd hypotheekschuld kwytschelden.
    Zy zyn de deskundigen.

  8. En als de waarde weer es gaat stijgen, gaan huizenbezitters dan de overwaarde aan de bank teruggeven…..ik breng ze op ideeën.

    Ik denk dat het een zaak tussen koper en bank blijft.
    Misschien dat de overheid wel één of andere rol bij executieverkopen kan spelen (ik weet niet of dat al zo is) het is wel akelig als het eenmaal zover is dat je je als huizenbezitter bij de nukken en onderonsjes van louche types moet neerleggen.
    Daar ontstaat uiteindelijk de restschuld, als je hier iets centraal kan borgen worden banken wellicht weer wat creatiever in het uitwerken van oplossingen.

Reacties zijn gesloten.