Rutte (VVD): “even een angstbeeld…… even een angstbeeld…..”

Rutte schetst wat “angstbeelden” in het “premiersdebat” en Samsom vraagt: “zullen we stoppen met elkaar te bestrijden met alleen maar angstbeelden over de ander”? Kijk naar antwoord. Fijne vent zo’n Rutte.

Via Joap (joop heet voortaan joap zolang die hysterische gek Bart Schut daar een column heeft)

RTL Premiersdebat: Het angstbeeld van Rutte en… door Joop-nl

14 gedachten over “Rutte (VVD): “even een angstbeeld…… even een angstbeeld…..””

  1. Van de reacties op Joop mag geconcludeerd worden dat Samsom de winnaar van het debat is.
    Verstandig. Roemer deed net iets minder met uitleg over de standpunten van SP.

    Waarom wordt deze keer niet over de grote verliezer van het debat gesproken?

    Dit was overduidelijk Rutte, met zijn angstbeelden en leugens.
    Holle, inhoudsloze VVD retoriek op belangrijke momenten van het debat waar de andere lijsttrekkers, Wilders inclusief(!) duidelijke standpunten hebben uiteen gezet.
    Directe leugens over de zorgbijdrage die in de programma van VVD vastgelegd zijn!!
    Rutte had het lef hierover te liegen.
    Wie wil een Premier die nog in de voorverkiezingen ommetjes met de waarheid neemt en straks een hele land met 16 mln. mensen zou moeten vertegenwoordigen? Het zou hoogstonverantwoordelijk zijn om op Rutte te stemmen.

    En als klap op de vuurpijl in de meest zware moment schot F.Wester trouw hem te hulp om de afgang te voorkomen door de misplaatste vraag over een veroordeelde Nederlander te stellen. Een kwestie dat binnen de Rechtstaat aan de rechters wordt overgelaten werd nu door de Populist Frits Wester als hulpmiddeltje voor Rutte gebruikt.

    Chapeau, Wester, u snapt helemaal niets van de Rechtstaat, nog erger – dit kan en aanwijzing zijn dat u een hekel aan de Rechtstaat heeft en u en uw politieke verlangens boven de Rechtstaat plaatst. Beschamende vertoning, maar goed Rutte zal zich zeker in een belangrijk voor u moment herinneren dat u hem geholpen heeft ten koste van alle kiezers.

    Tenslotte snap ik niet waarom Samsom iemand voor debat uitnodigt en geen scherpe vragen a la Wilders vervolgens stelt. Had-ie beter gelijk tegen meneer Rutte moeten zeggen – “Kijk naar mij, ik wil met je regeren” ipv meteen trouw op de grond te gaan liggen. Mensen begrijpen snel deze soort zaken.

    Dit is tenminste zeer helder geworden.

  2. Ik ben het met Wilders over zijn uiterste xenofobie opvattingen hartgrondig oneens, maar neem een voorbeeld ervan – hij leidde gisteren de perfecte politiek aanval met de beste discussiepunten op Rutte.
    EN won op bijna elke punt met uitzondering van de EU.

    Misschien iets voor Roemer?

  3. @1 “Van de reacties op Joop mag geconcludeerd worden dat Samsom de winnaar van het debat is.” Joop=VARA=PvdA daar kan je dus weinig anders dan een Samsom win verwachten … Net zoals Wilders wint volgens Ultra Rechtse Sites

  4. @3 Eh, naar wat ik heb gehoord vond het RTL publiek ook Samson de grote winnaar, wat mij erg verbaasde.

  5. Op Twitter was het ook duidelijk wie er gewonnen had.
    Het eerlijke verhaal.
    Wat dat EERLIJKE verhaal dan is zegt die niet en dat weten we.
    We zijn, zoals Roemer zegt, er in gerommeld door de klassieke 3.
    Waarbij liberaal en marktwerkers voor aan stonden te juichen.

    De PvdA staat alleen voor de hEERLIJKheid natuurlijk.
    Van oudsher.

    Je zult ze straks in de peilingen omhoog zien schieten en de SP omlaag.
    Ik heb niet eens gekeken. Het gaat erom wie het beste verhaal kan uitbrengen.
    Geschminkt en allemaal en dan moet je natuurlijk nooit een leraar kiezen.
    Wel een kernsysikus.

    Gerdi Verbeet zei nog er moet iemand uit het gewone volk in de kamer zitten.
    Maar ik denk niet dat ze dit bedoelde.
    Het zijn allemaal geleerden, professoren en weet ik veel.
    Hoog opgeleiden !

    Met nog 2 weken te gaan zeg ik nog steeds: ook na 12 september dendert de trein keihard door en stort het ravijn in dat de EU heet.
    Wees vooral voorzichtig wat je zegt. Neem geen risiko’s dan komen we makkelijk uit deze krisis.
    Vertel vooral niet de waarheid, want de meeste burgers zijn daar nog lang niet aan toe.
    Ze willen helemaal het zinkende schip niet meer verlaten.

    PvdA een partij voor de allochtonen ? Hoog opgeleiden zul je bedoelen.
    Ze zitten altijd in de regering omdat die wel van fabeltjes houden.

  6. #, Al Bakra, het grappigste was, naar mijn mening, dat Rutte was erop voorbereid en stond hoog ingenomen op de aanvallen van Roemer te wachten terwijl de klappen van links van hem kwamen(op de Buhne, bedoel ik) waar Wilders stond.

    Had ik liever dat Roemer dit had gedaan, maar hij is te aardig ervoor.

  7. Roemer heeft met die eigen bijdrage toch maar even de allergrofste leugen uit Rutte weten te toveren, zelfs Pastors vond het schandalig wat Rutte daar flikte.

    Als ik naar Samsom kijk met in gedachten figuren als Florijn en de dwangarbeid dan is het gewoon een poseur waarvan ik geen idee heb wat voor waarde er aan moet hechten.

    Rutte die zijn minister van Justitie de laan uit zal sturen als vd G proefverlof krijgt, da’s wel een hele boude uitspraak, daar kunnen wel wat juridische verhandelingen over geschreven worden denk ik.

  8. Vanmorgen vroeg al erg gelachen! Nrc.next heeft het gehad met al die ‘inhoud’ tijdens de verkiezingsstrijd. Ze hebben een speciale pagina in het leven geroepen, Panache.

    Inleiding: Panache heeft genoeg van al die inhoud. Daan Heerma van Voss en Hans Sibbel keken het RTL Lijsttrekkersdebat zonder geluid.

    Zij vonden o.a. Frits Wester de winnaar, zijn pakzat het slechts. Te strak. Zeker te veel rum gedronken en gamba’s gegeten in de vakantie.

    Wilders had zich uit ultieme vaderlandsliefde een oranje huidskleur aangemeten. Ook was hij boos! Hij was een magisch voorwerp kwijt en wilde het terug, maar dat lukte hem niet. Bleef dus heel boos en kreeg niks terug.

    Ook de proefballon van de eeuw, het tweejarig ontslagverbod van Hero komt aan bod. Lost alle problemen op!

    Mocht je een nrc.next in je buurt vinden, lees dan even de achterpagina. Je gaat gelijk heel anders naar politiek kijken, voor even mag dat wel in deze moeilijke tijden.

    Iedere maandag t/m donderdag om 22.00 uur op youtube.com/panache

  9. Politiek is nog erger dan drank, Keira. Het maakt meer kapot dan je lief is: alles.
    Je kunt er niet omheen en je kunt het niet negeren.
    Wel als je veel dukaten of florijnen hebt.
    Nog altijd een machtsmiddel.

    Als rijkste partij, zou je toch zeggen, had ik van de SP meer verwacht.
    Feitelijk wordt er op zo’n avondje de toekomst van Nederland en Europa weer beslist.
    SamsoM.
    De PvdA wil alleen nog maar meer Europa en meer pappen en nathouden.
    Waarvan ik de dupe ben.

  10. CPB: Verschil tussen VVD en SP is een half miljoen banen zegt NRC.
    Ik vraag me af of het CPB intussen ook de ‘Ruttefactor’ in haar berekeningen meeneemt.

    Ik bedoel zie de 3.000 agenten en 12.000 verzorgenden, dan kan het hard gaan.

  11. @4

    Het hele ‘Debat’ was gewoon een voorbereid spelletje, één grote “farce majeur”, georganiseerd door Rutte en die ultra-rechtse speknek van een Frits Wester. Ze proberen gewoon kiezers over te halen om niet op de SP, maar op de voor de VVD niet meer gevaarlijke PvdA te stemmen, waarmee de leeghoofden wonderwel wéér de grootste partij zouden worden. En zolang die huichelaar van een Rutte de premier is, kun je er niet van uitgaan dat er geen gekke dingen kunnen gebeuren.

  12. Inderdaad, dat het geregisseerde spel was, bleek uit de meest lachwekkende moment toen met de neus omhoog Frits Wester beweerde dat een slotverklaring van de participanten komt waarvoor reeds “gelot is en mag niet meer veranderd worden!” (hahahagnagnagna, weetjewel) en WONDER boven WONDER had de cruciale laatste stem – wie denk je? – de Premier! (Moet je voorstellen, gnagnagna) :mrgreen:

    Dit noemen ze – doorzichtig spel.

Reacties zijn gesloten.