PVV ziedend over subsidie erotische zelfbevredigingszitzak

Dit is er eentje in de categorie “curieus”:

De PVV wil dat er onmiddellijk een lijst komt met alle subsidies die het ministerie voor Economische Zaken in de afgelopen jaren heeft verstrekt. De partij reageert daarmee op een bericht uit De Telegraaf dat er met innovatiesubsidies een zelfbevredigingszitzak is ontwikkeld (nederlandsdagblad).

Hier ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar. What the fuck.

22 gedachten over “PVV ziedend over subsidie erotische zelfbevredigingszitzak”

  1. IRutte en Samsom samen op die zitzak vastbinden, ik zet het masjien aan en ze mogen er drie weken niet meer af.
    Kijken of ze elkaar dan nog zo allerleukst vinden.

  2. Er worden zoveel subsidies gegeven voor vernieuwende producten. Daarvoor moet je aan een enorme lijst met criteria voldoen.
    Die subsidie is voor een ondernemer vaak net genoeg om zelfstandig een product te ontwikkelen.
    De truc is natuurlijk dat als die meneer er veel geld mee gaat verdienen er weer veel geld voor terugkomt in de staatskas. En zo is het uiteindelijk helemaal geen weggegooid geld. Denk er om dat ook de haalbaarheid en de markt worden getoetst voor er subsidie komt.

    Vergeet niet dat we het voor veel vernieuwingen juist van microbedrijven moeten hebben. Die hebben logischerwijs nooit een R&D afdeling. Grote bedrijven beginnen niet aan dit soort dingen en bovendien zijn er maar heel weinig grote bedrijven. Als we allemaal willen kunnen kiezen uit het vreselijk beperkte assortiment wat die te bieden hebben en we straks dus allemaal met dezelfde spullen lopen moet je dit soort ontwikkelingen niet stimuleren.

    Het is voor het pvv tuig natuurlijk heel gemakkelijk scoren, maar het is niks meer dan gewoon gebral vanaf de barkruk. Ik zie geen enkel verschil tussen een erotisch kussen en willekeurig ander product.

    Of die subsidie in dit specifieke geval al dan niet terecht was weet ik natuurlijk ook niet. Wat ik wel weet is dat er bedrijven zijn die die subsidie “wel even voor je regelen”, tegen betaling natuurlijk. Ik weet zeker dat die er bij de aanvraag vreselijk op los liegen. Risico is voor de ondernemer natuurlijk, die uiteindelijk het risico loopt dat ie alles weer terug moet betalen.

  3. @4: Laurent:

    Wat betekent die emoticon toch? Je gebruikt hem vaker, maar kan hem nergens vinden, sufgezocht op de web.

  4. @5 als je twisted tussen dubbele punten typt krijg je die. Ik zie er malicieus gelach in.

  5. “What the fuck?” Nou nee, juist niet en die meneer ziet dat als een gat in de markt. 😎 (no pun intended :lol:)

  6. Misschien is de PVV juist ingeschakeld om middels deze actie meer reclame voor deze ondernemer te maken.

    :twistend:

  7. Wat een flutding.

    Dacht dat het een machine was voor gehandicapten met een vibratieschakelaar, kon ik me nog iets bij voorstellen.

    Is gewoon een katoenen vuilniszak, en dan moet je denken dat het een vrouw is.

    Volgens de ondernaimert ziet niemand, echt helemaal niemand dat je die zak gebruikt als vrouw.

    Wat een sukkelaar. Kamervragen graag.

  8. Wat maakt het uit dat het een flutding is (want dat is het zeker)? Deze ondernemer heeft evenveel recht op subsidie als ieder ander, zolang hij maar aan de eisen voldoet. En als ie daar aan voldoet verdient de overheid die subsidie ruimschoots terug hoor.

    Ik zie nog steeds geen verschil tussen deze zak en willekeurig welk ander nieuw product.

  9. Bovendien, kamervragen voor ieder wissewasje. Kunnen ze hun tijd niet beter gebruiken? Kom op zeg.

  10. @16 en @ 15:

    Jee man, doe niet zo serieus, zwaar getafeld? Lijkt me gewoon leuk die kamervragen, het is toch alles zwaar stompzinnig daar , dus wat maakt het uit.

  11. @17 ach, we reageren allemaal wel eens net iets te serieus op een post die dat eigenlijk niet verdient he 😉

  12. Ik vraag me af, wat gebeurt er als je 150 van die zakken op de stoelen plaatst in de Tweede Kamer.

    Zou Dominique van der Heyde of Ferry Mengele ons het verschil gaan uitleggen of het aan de fantasie van de journaalkijker overlaten?

Reacties zijn gesloten.